Protection contre le profit: ce que suggèrent les premiers modèles d’exploitation minière à propos de l’inventeur de Bitcoin

Must Read

Analyse : Pourquoi ce cycle Bitcoin sera quelque peu différent des précédents !

Avec une capitalisation boursière d'environ 670 milliards de dollars, Bitcoin se négocie dans une fourchette de prix moyenne...

Tron (TRX) franchit une nouvelle étape avec 5,26 millions d’utilisateurs actifs quotidiens

Les utilisateurs actifs quotidiens de Tron ont atteint un nouveau record de 5,26 millionsDans le même temps, le...

La communauté Internet Computer (ICP) contrôle désormais 60% de son pouvoir de vote

Internet Computer (ICP) est entre les mains de la communauté qui contrôle 60% des droits de vote du...
  • Une nouvelle recherche de Sergio Demain Lerner de RSK / IOV révèle que Patoshi, un des premiers mineurs de Bitcoin supposé par beaucoup être Satoshi Nakamoto, extrait à l’aide d’un algorithme qui n’était pas inclus dans la première version du client de Bitcoin.
  • Cette découverte explique enfin pourquoi les modèles de hachage de Patoshi sont si différents de ceux des autres mineurs de Bitcoin, mais soulève la question: pourquoi Patoshi s’est-il donné une longueur d’avance?
  • Si nous tenons pour acquis que Patoshi est, en fait, Satoshi, alors il est concevable que le créateur de Bitcoin ait utilisé cet avantage pour empêcher les attaques minières sur le réseau naissant.

Quand il a présenté pour la première fois ses recherches sur le prétendu trésor de Bitcoin inexploité de Satoshi en 2013, Sergio Demian Lerner a été confronté à une bonne dose de recul. Les opposants ont estimé qu’attribuer environ 1 million de BTC à son créateur serait «préjudiciable à l’adoption de Bitcoin» et anathème au «récit accepteur» de Satoshi en tant que créateur bienveillant, a déclaré Lerner à CoinDesk.

De peur que l’image de la conception immaculée de Bitcoin ne soit ternie, les pièces de monnaie de Satoshi seraient mieux laissées intactes, à la fois littéralement et empiriquement grâce à la recherche, ont fait valoir les détracteurs.

Cela n’a toutefois pas dissuadé Lerner, qui n’a pas acheté ce qu’il a appelé les «faibles arguments» selon lesquels ces pièces étaient simplement perdues à cause de l’amnésie du portefeuille des premiers utilisateurs de Bitcoin.

Ainsi, le responsable de l’innovation IOV et le concepteur de RSK ont passé les sept dernières années à déchiffrer le mystère du nombre de pièces que Satoshi a pu extraire et pourquoi sa technique d’extraction différait des méthodes de ses pairs au début de Bitcoin. Le «projet de week-end» de Lerner, comme il l’appelle, a engendré un ensemble de recherches de soutien de la part de membres anonymes de la communauté, de l’équipe de recherche de BitMex, de Kim Nilsson et de Jameson Lopp, entre autres.

Collectivement, Lerner et al. ont épluché les mystères entourant le trésor de quelque 1,1 million de BTC extrait au cours des deux premières années du réseau et restant caché, intact. Alors que la plupart pensent que la horde de 12,65 milliards de dollars appartient au fondateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, Lerner l’attribue à «Patoshi». C’est la manière de Lerner de signaler que, même avec des recherches minutieuses, nous ne pouvons pas être sûrs à 100% que ces pièces appartiennent à Satoshi.

Lire la suite: 50 BTC viennent d’être déplacés pour la première fois depuis 2009 – mais cela ne ressemble pas à Satoshi

Mis à part les mises en garde, la plupart des chercheurs supposent que le modèle Patoshi, comme on l’appelle, représente l’activité minière de Satoshi. Et tandis que le nombre total de pièces sous le contrôle de Patoshi a fait l’objet de débats au fil des ans à mesure que de nouvelles preuves sont apparues, ce chercheur empirique a conduit à d’autres découvertes plus philosophiques.

Principalement, l’activité minière de Satoshi au début était probablement davantage motivée par l’idéologie que par le profit.

La machine à remonter le temps du mineur

«Je cherche la vérité, et avec les preuves médico-légales dont nous disposons aujourd’hui, je suis plus convaincu que jamais que Satoshi se souciait beaucoup plus de la sécurité du réseau que de devenir riche en bitcoins», a écrit Lerner à CoinDesk par courrier électronique.

Son sentiment parle des résultats de ses dernières recherches (et potentiellement finales) concernant le modèle Patoshi.

Plus récemment, Lerner a décidé de faire quelque chose qu’il avait initialement annulé: remanier les 18000 premiers blocs de Bitcoin dans l’espoir de générer de nouvelles données sur la façon dont Satoshi exploitait.

Lorsqu’il a initialement conçu l’idée en 2014, Lerner «a supposé que Patoshi utiliserait un logiciel pour extraire Bitcoin similaire au code public de la première version de Bitcoin». Mais alors que sa recherche (et celle d’autres) se colorait dans la zone grise des inconnues entourant le modèle Patoshi, Lerner a appris que le logiciel minier de Patoshi «n’avait rien à voir avec le public [software]”D’autres premiers mineurs utilisaient.

Le degré de différence entre la configuration de Patoshi et celle de tous les autres est au cœur des recherches récentes de Lerner. Une théorie est que Patoshi utilisait une cinquantaine de processeurs ensemble dans une proto-forme moins puissante de l’exploitation minière en pool qui domine aujourd’hui le paysage minier alimenté par ASIC de Bitcoin. L’autre théorie, que les recherches de Lerner corroborent, est que Patoshi utilisait une technique de hachage connue sous le nom de multi-threading.

Lire la suite: Comment fonctionne Bitcoin Mining

Dans l’extraction de Bitcoin, le multi-threading est un processus par lequel un mineur peut rechercher plusieurs nonces en même temps (un nonce est le numéro cryptographique que les mineurs recherchent lors de l’extraction d’un nouveau bloc). Ceci est accompli soit en utilisant chaque processeur central dans une CPU individuellement pour rechercher le nonce d’un bloc, soit en traitant plusieurs nonces via une instruction Streaming SIMD Extensions (SSE), une technique de traitement informatique intensif.

En termes simples, au lieu d’utiliser le processeur pour effectuer un balayage pour le nonce, Patoshi a utilisé son processeur pour effectuer plusieurs balayages.

Lerner est arrivé à cette conclusion en ré-exploitant les 18000 premiers blocs de la blockchain Bitcoin. L’idée est de re-scanner la blockchain pour trouver tous les nonces (solutions) que Patoshi a fait, tout en découvrant également toutes les solutions qu’ils n’ont pas trouvées (note technique: il est possible que chaque bloc ait plus d’une solution).

Lorsque ce processus est répété à fond, a expliqué Lerner, cela vous donne une idée des propres modèles de hachage de Patoshi.

«Ce que j’ai fait, c’est découvrir toutes les solutions pour chaque bloc des 18 premiers blocs afin de détecter la direction de balayage de l’algorithme utilisé par Patoshi», a-t-il expliqué.

Plus précisément, Lerner a découvert que l’algorithme de minage de Patoshi trouvait généralement des nonces de valeur plus élevée plutôt que des nonces de valeur inférieure. Cela révèle «l’ordre dans lequel les nonces ont été testés», a déclaré Lerner, renforçant la théorie selon laquelle Satoshi utilisait plusieurs threads pour rechercher plusieurs nonces simultanément étant donné que le modèle est unique aux blocs minés par Patoshi.

«C’est pourquoi nous savons que Patoshi a utilisé un système plus puissant que les autres. Pas parce qu’il avait un super-ordinateur, mais parce qu’il utilisait mieux son ordinateur », a-t-il déclaré à CoinDesk.

L’exploitation minière pour le bien commun, pas pour les marchandises

Lerner mentionne dans ses recherches que la logique minière de Patoshi «est le contraire [of] le client Satoshi version 0.1 », le logiciel de minage original publié avec Bitcoin Core 0.1. En fait, le multi-threading que Patoshi utilisait n’a été intégré au script de minage de Bitcoin qu’en 2010, a déclaré Lerner à CoinDesk.

Donc, en supposant Patoshi est Satoshi, pourquoi le fondateur de Bitcoin n’a-t-il pas intégré le multi-threading dans la version initiale du client de Bitcoin? Un retour sur les deuxièmes découvertes les plus récentes de Lerner peut nous aider à trouver la réponse.

Lire la suite: Le génie marketing méconnu de Satoshi, Feat. Dan Held

En juin, Lerner a souligné que Patoshi «avait réduit son hashrate en plusieurs étapes au cours de la première année» et qu’il était probable qu’il éteignait son mineur pendant des intervalles de cinq minutes chaque fois qu’il exploitait un nouveau bloc. Patoshi a pris ces mesures, affirme Lerner, pour favoriser une saine concurrence et pour s’assurer qu’il ne monopolise pas tous les nouveaux blocs.

À l’inverse, il a peut-être multi-threadé au début pour garder le réseau en marche, prenant le relais lorsque les blocs n’étaient pas extraits dans les délais, a déclaré Lerner à CoinDesk.

«Je soutiens la thèse de Lopp selon laquelle Patoshi se souciait beaucoup plus de la sécurité du réseau que du nombre de bitcoins extraits. Il semble qu’il n’a transformé ses mineurs que lorsque le réseau ne produisait pas de blocs au rythme attendu. Il a également été prouvé par OrganOfCorti que Patoshi a volontairement réduit son hashrate à plusieurs reprises pour permettre à d’autres d’exploiter plus de blocs, alors qu’il pensait qu’il y avait suffisamment de diversité de mineurs.

“Je conclus que l’explication la plus plausible est qu’il protégeait le réseau.”

Sur Twitter, le directeur technique de Casa, Jameson Lopp, a rejeté l’idée que l’avantage minier de Satoshi était exploité dans son intérêt personnel. Bien au contraire, le processus d’extraction plus sophistiqué de Satoshi protégeait probablement le réseau dans les premiers jours où il y avait si peu de mineurs participant activement à la propagation des blocs. Avec si peu d’acteurs sur le réseau, Satoshi aurait pu jouer au chien de garde pour s’assurer que le réseau était suffisamment puissant pour se maintenir avant de permettre à son activité minière de décroître.

Leçons apprises

Lerner est d’accord avec cette explication, qualifiant sa récente recherche de «changement de vie» pour la compréhension qu’elle lui a donnée du fondateur de Bitcoin et de ses premiers utilisateurs.

«La recherche sur la façon dont Patoshi a procédé pour décentraliser Bitcoin m’a beaucoup appris sur les idéaux. Les premiers Bitcoiners étaient des croyants qui se souciaient beaucoup moins de l’argent que nous nous soucions tous maintenant. La plupart d’entre eux ont exploité pour aider le projet à voir jusqu’où il pourrait se développer contre toute attente. La plupart d’entre eux ont donné des bitcoins, reçus et payés avec du bitcoin pour montrer son potentiel et ne jamais se soucier de spéculer. Certains d’entre eux ont été minés juste pour le plaisir. »

Le plaisir peut être fait pour Lerner, cependant, qui a déclaré à CoinDesk que son projet de week-end de plusieurs années tirait à sa fin avec ses récentes découvertes. Il va plutôt tourner son énergie vers le travail que RSK et IOV mènent dans le domaine des sidechains Bitcoin.

Lire la suite: Whale Alert identifie 1,125 million de BTC comme la réserve de Satoshi

Quant aux autres mystères exceptionnels que sa recherche n’a pas résolus – comme la stratégie de hachage de Patoshi en double hélice créée à partir des blocs 1400 à 1916 – il les laissera à la communauté des gumshoes qui ont contribué à la recherche Patoshi jusqu’à présent.

Parce que pour Lerner, la question peut-être la plus urgente – et celle qui a causé tant de répulsion lorsque ses recherches ont commencé – a été résolue: à savoir pourquoi Satoshi a extrait autant de pièces de monnaie au début et pourquoi il a dû utiliser des techniques qui n’étaient pas. t disponible pour le reste de la communauté Bitcoin naissante.

«Je pense que la découverte du modèle Patoshi a conduit à une conception plus cohérente de Satoshi comme la personne ou le groupe qui était prêt à protéger le réseau contre 51% d’attaques au cours des premières années, en se concentrant sur la durabilité à long terme du projet et sans intérêt économique égoïste ni activité commerciale. »

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Analyse : Pourquoi ce cycle Bitcoin sera quelque peu différent des précédents !

Avec une capitalisation boursière d'environ 670 milliards de dollars, Bitcoin se négocie dans une fourchette de prix moyenne...

Tron (TRX) franchit une nouvelle étape avec 5,26 millions d’utilisateurs actifs quotidiens

Les utilisateurs actifs quotidiens de Tron ont atteint un nouveau record de 5,26 millionsDans le même temps, le nombre total de transactions quotidiennes...

La communauté Internet Computer (ICP) contrôle désormais 60% de son pouvoir de vote

Internet Computer (ICP) est entre les mains de la communauté qui contrôle 60% des droits de vote du réseauLa Fondation DFINITY et l'Internet...

Approbation majoritaire de la mise à niveau de Taproot pour Bitcoin… Pourquoi cette mise à niveau est-elle importante pour le réseau Bitcoin ?

La mise à niveau Bitcoin "Taproot" a été entièrement votée par plus de 90,38% au moment de la rédaction de cet article. Plus de...

Un dentiste fait face à des poursuites judiciaires pour avoir opéré trois fraudes cryptographiques

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a annoncé vendredi avoir inculpé Edgar M. Ragble de Boca Raton, en Floride, et deux autres...
- Advertisement -

More Articles Like This