Le juge rejette la réclamation en dommages-intérêts de 200 millions de dollars dans le cadre d’une poursuite en crypto SIM-Swap contre AT&T

Must Read

Qu’est-ce que le projet «Internet Computer» et sa monnaie numérique ICP?

Il y a quelques jours, une nouvelle monnaie numérique est entrée dans la liste des 10 devises, la...

Pundi X intègre Chainlink (LINK) pour alimenter ses récompenses de plate-forme

Pundi X a intégré les flux de prix Chainlink sur sa plateformeLes flux de prix de Chainlink garantiront...

Rapport: Ransomware prend 81 millions de dollars en crypto-monnaie depuis le début de 2021

Un rapport de mi-année de Chainalysis, une société spécialisée dans l'analyse des transactions blockchain, a montré que, jusqu'à...

Un juge californien a rejeté la réclamation de 200 millions de dollars en dommages et intérêts contre le géant des télécommunications AT&T pour négligence et fraude présumées. Le juge a toujours statué que la société de télécommunications devait répondre au procès de Michael Terpin pour avoir permis le vol de 24 millions de dollars de sa crypto-monnaie après qu’un agent de la société ait donné sa carte SIM à des pirates. Terpin a déposé la plainte en 2019.

Selon un rapport, Terpin a accusé le géant des télécommunications de «permettre à des pirates informatiques d’échanger sa carte SIM, dans ce qui semble être un stratagème élaboré par des fraudeurs». Terpin, un entrepreneur en crypto, affirme également que la sécurité laxiste d’AT & T «a permis aux pirates d’accéder à son compte sans fil et de voler des crypto-pièces d’une valeur d’environ 24 millions de dollars».

Pour sa part, AT&T affirme «qu’il n’est pas responsable d’une série de plaintes récentes concernant l’échange de cartes SIM». Pourtant, le géant des télécommunications détaille les seuils de sécurité qu’il a appliqués spécifiquement au compte de Terpin et ils incluent le placement du «compte à un niveau de sécurité plus élevé avec une protection spéciale».

Selon AT&T, ce seuil de sécurité «incluait l’exigence d’un mot de passe à six chiffres (connu uniquement de Terpin et de sa femme) de toute personne tentant d’accéder ou de modifier les paramètres de son compte ou de transférer son numéro de téléphone sur un autre téléphone.»

Dans son procès, cependant, Terpin «attribue l’incident à la volonté d’AT & T de coopérer avec le pirate informatique, à une négligence grave, à la violation de ses obligations statutaires et au non-respect de ses engagements dans sa politique de confidentialité.»

Dans ses conclusions, cependant, le tribunal américain «a reconnu qu’AT & T avait divulgué les limites de ses protections de sécurité et que sa politique de confidentialité stipule explicitement qu’il ne peut garantir que les informations personnelles des clients ne seront jamais divulguées à la suite d’actes non autorisés par des tiers».

Bien que l’on ne sache pas exactement comment les voleurs ont remplacé la carte SIM mobile de Terpin, “le procès suggère qu’ils l’ont usurpé auprès des agents du service client d’AT & T et ont demandé que le numéro de téléphone soit transféré sur leur propre appareil.”

Après avoir eu accès à son numéro de téléphone, les criminels ont pu «demander un changement de mot de passe et réinitialiser la sécurité sur plusieurs de ses comptes». Les pirates ont ensuite «changé le mot de passe de son compte de crypto-monnaie et lancé le transfert d’actifs numériques vers leurs propres portefeuilles».

Que pensez-vous de la décision du tribunal? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance en tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Qu’est-ce que le projet «Internet Computer» et sa monnaie numérique ICP?

Il y a quelques jours, une nouvelle monnaie numérique est entrée dans la liste des 10 devises, la...

Pundi X intègre Chainlink (LINK) pour alimenter ses récompenses de plate-forme

Pundi X a intégré les flux de prix Chainlink sur sa plateformeLes flux de prix de Chainlink garantiront que les récompenses et les...

Rapport: Ransomware prend 81 millions de dollars en crypto-monnaie depuis le début de 2021

Un rapport de mi-année de Chainalysis, une société spécialisée dans l'analyse des transactions blockchain, a montré que, jusqu'à mi-2021, les adresses liées aux...

Les entreprises suisses Temenos et Taurus s’associent pour débloquer la crypto pour les banques

Le partenariat verra les banques du monde entier intégrer de manière transparente les crypto-monnaies dans leurs produits financiersLe géant suisse des logiciels...

Les flux d’ETH dans les échanges cryptographiques continuent d’augmenter après la chute à 3,1 k $

Ethereum est passé de 3,8 k $ à un minimum local de 3,1 k $ après que la spéculation a augmenté de Tesla...
- Advertisement -

More Articles Like This