Pourquoi les transactions Bitcoin mettent-elles si longtemps à devenir une «transaction finale» et peuvent-elles être corrigées?

Must Read

La startup de blockchain de Singapour SUBX a levé 1,2 million de dollars en moins de 2 minutes

Singapour, « Dans une ruée vers l'or, vendez la pelle » - c'est précisément ce que fait cette...

Une étude sur les investissements en niveaux de gris révèle que plus d’un quart des investisseurs américains possèdent actuellement du Bitcoin

Une enquête révèle que plus de la moitié des investisseurs Bitcoin actuels ont commencé à investir au cours...

Elizabeth Warren interroge l’exploitation minière de Bitcoin, le législateur américain déclare que les mineurs de crypto soulèvent des problèmes environnementaux

La sénatrice Elizabeth Warren a écrit une lettre au directeur commercial de la société minière new-yorkaise Greenidge Generation,...

Bitcoin est la plus ancienne crypto-monnaie, nous trouvons donc des monnaies numériques cryptées modernes pour les surmonter en termes de vitesse de transactions et de faibles frais.

Mais en termes d’adoption et de popularité, Bitcoin occupe incontestablement la première place, ce qui incite de nombreux passionnés de Bitcoin à rechercher des moyens d’élargir l’évolutivité et d’améliorer encore les transactions Bitcoin.

La principale préoccupation lors de l’exécution de transactions sur des réseaux blockchain est l’achèvement et l’authentification de la transaction à partir du réseau pour éliminer le problème ultime que la transaction ne passera pas.

Lorsqu’une transaction est effectuée sur la blockchain Bitcoin et afin que la transaction soit traitée, elle passe temporairement, jusqu’à la vérification finale et la finalisation d’une transaction, ce qui peut prendre environ une heure complète.

De nombreuses organisations considèrent que l’obtention d’une transaction finale et le temps qu’il faut pour être un problème, surtout si elles veulent adopter Bitcoin et ses transactions.

Dans un article de 2017 discutant de l’utilisation de la blockchain dans l’infrastructure de paiement, de compensation et de règlement, la BRI cite «l’ambiguïté de fin de règlement» comme l’un des principaux risques de l’adoption de la technologie blockchain.

La lenteur de l’adoption de la blockchain par les institutions depuis la publication de l’article en 2017 indique que le risque est déjà présent.

Alors pourquoi les transactions Bitcoin mettent-elles si longtemps à devenir une «transaction finale» et peuvent-elles être corrigées?

Quelle est la transaction finale?

Dans une blockchain Bitcoin, les transactions sont regroupées en blocs et soumises à une vérification par le réseau, en utilisant le modèle de consensus du réseau.

Puis les mineurs confirment la masse.

C’est également le cas dans les réseaux blockchain basés sur un mécanisme de preuve d’enjeu.

Dans une blockchain Bitcoin, lorsque la transaction finale est marquée, cette transaction ne peut pas être annulée ou annulée.

Dans la plupart des réseaux blockchain, les parties doivent attendre qu’un certain nombre de blocs ultérieurs aient été confirmés par le réseau avant que la transaction ne soit considérée comme définitive.

Cela signifie que pour que la transaction devienne définitive, il attend dans la file d’attente des transactions jusqu’à la fin des anciennes transactions qui l’ont précédé, que son tour vienne plus tard et soit vérifié, après quoi la transaction et la transaction deviennent 100% définitives.

Ainsi, le temps nécessaire pour considérer les transactions finales sur une blockchain dépend de la vitesse à laquelle la blockchain peut traiter la transaction.

En Bitcoin, le temps de transaction est d’environ dix minutes, il faut six blocs, ou une heure, pour qu’une transaction soit considérée comme finale, tandis que pour le réseau Ethereum, cela prend environ 2,5 minutes.

Risques de transaction infinis:

Du point de vue des transactions institutionnelles, l’intervalle d’arrivée pour la transaction finale présente beaucoup de vulnérabilité et d’ambiguïté pour une transaction commerciale.

Dans son document, la Banque des règlements internationaux note qu’il doit y avoir une base juridique pour le règlement des transactions.

Le modèle «Tendermint» de «Cosmos» est un exemple de modèle de consensus qui réalise des transactions finales.

Tout bloc qui parvient à un consensus minimum des deux tiers est définitif.

Cependant, un défi critique dans la conception de ce modèle est de savoir si les deux tiers des auditeurs arrêtent d’arrêter le réseau.

Encore une fois, cela est inacceptable du point de vue des transactions commerciales institutionnelles, car il n’est tout simplement pas possible de cesser de faire des affaires en raison d’un différend sur une seule transaction.

Solutions pour accélérer les transactions finales:

En tant que solution pour accélérer les transactions finales, il existe une nouvelle plate-forme de blockchain ciblant les entreprises appelée «Concordium» qui, selon elle, offre une solution à ce défi.

Et cela en exécutant une couche qui assure la finalisation des transactions rapidement et sans ambiguïté, grâce à un mécanisme appelé «Service de transaction finale».

Les développeurs de Concordium semblent avoir résolu le casse-tête en créant un processus entièrement distinct pour les transactions finales.

Alors que la plate-forme fonctionne sur la couche de consensus standard de Nakamoto qui utilise le mécanisme de preuve de mise, elle gère une autre couche pour les transactions finales.

Chaque couche contient son propre ensemble de nœuds de validation qui à son tour comprend un groupe de «délégués» et de «validateurs» sur la couche d’extrémité connue sous le nom de «correcteurs finaux».

Le mécanisme permet de prolonger le treillis au-delà du dernier bloc complété par le comité des fabricants.

Tout délégué disposant de la part totale minimale requise peut être inclus dans le comité de transaction finale.

Cette exigence établit un équilibre en garantissant que les comités de résiliation sont composés de candidats honnêtes, sans permettre au comité de devenir suffisamment grand pour ralentir le processus de résiliation.

Une fois que les blocs ont été validés par les validateurs, ils passent à la couche transactionnelle finale.

Si toutes les parties finales sont d’accord sur le bloc, il est considéré comme une transaction finale et une preuve de résiliation est incluse dans le bloc suivant.

Cependant, s’ils ne sont pas d’accord, le mécanisme de consensus est conçu pour que les auditeurs finaux continuent d’essayer de manière itérative, à la recherche d’un bloc conjoint préexistant, jusqu’à ce que la résiliation soit réussie.

Concordium utilise également la segmentation, avec une chaîne de contrôle centralisée à laquelle différentes chaînes peuvent se connecter.

Chaque segment gère une blockchain individuelle, la chaîne de contrôle centralisée fournissant un «service transactionnel final» pour les pièces.

En fin de compte, la chaîne de contrôle conserve un enregistrement des blocs finis sur toutes les pièces.

Toute entité, telle qu’une organisation ou un individu, peut lancer sa blockchain et se connecter à «Concordium» en tant que réseau privé.

Cela pourrait signifier qu’ils peuvent exécuter leur propre algorithme de consensus tout en tirant parti de «Finality-as-a-Service».

Concordium est dirigé par des équipes de développeurs, d’entrepreneurs et de professionnels de l’industrie qui comprennent les défis de la blockchain héritée.

Les transactions finales comptent parmi les plus importants de ces défis.

En offrant une plate-forme qui permet aux organisations de mettre fin aux transactions d’une manière conforme aux exigences opérationnelles et légales, Concordium a peut-être brisé l’un des obstacles les plus importants à l’accréditation institutionnelle.

Lisez aussi:

Découvrez combien de bitcoins sont perdus chaque jour et combien de bitcoins sont en circulation

Combien de guichets automatiques Bitcoin dans le monde?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

La startup de blockchain de Singapour SUBX a levé 1,2 million de dollars en moins de 2 minutes

Singapour, « Dans une ruée vers l'or, vendez la pelle » - c'est précisément ce que fait cette...

Une étude sur les investissements en niveaux de gris révèle que plus d’un quart des investisseurs américains possèdent actuellement du Bitcoin

Une enquête révèle que plus de la moitié des investisseurs Bitcoin actuels ont commencé à investir au cours des 12 derniers mois, et...

Elizabeth Warren interroge l’exploitation minière de Bitcoin, le législateur américain déclare que les mineurs de crypto soulèvent des problèmes environnementaux

La sénatrice Elizabeth Warren a écrit une lettre au directeur commercial de la société minière new-yorkaise Greenidge Generation, Jeff Kirt, posant pour des...

Lancement réussi du service bêta de SOMESING, « My Hand-Carry Studio Karaoke App »

4 déc. 2021 11:23&nbspUTC | Mis à jour: 5 déc. 2021 à 12:12&nbspUTC Par&nbspClark Le Federal Bureau of Investigation...

Le président d’El Salvador dit à Peter Schiff une bonne chose à propos de la conversion des réserves d’or en Bitcoin

Le président d'El Salvador, Nayib Bukele, a révélé que son pays détenait 44 106 onces. d'or dans ses réserves qui ont perdu...
- Advertisement -

More Articles Like This