Le jugement sommaire de Craig Wright est rejeté – Une poursuite d’un milliard de dollars pour Bitcoin passe au procès

Must Read

Neil Bergquist de Coinme explique l’accès aux kiosques Bitcoin et plus

L'adoption de Bitcoin a atteint des sommets fiévreux dans de nombreuses régions du monde. Dans d'autres, pas...

Les performances de Bitcoin au cours de la dernière décennie ont été impressionnantes… qu’en est-il des 10 prochaines années ?

Bitcoin est non seulement entré dans l'histoire comme la première et la plus grande crypto-monnaie au monde, mais...

El Salvador achète du Bitcoin quand il baisse à nouveau… Voici combien ils ont acheté

Le prix du Bitcoin a chuté de 5%, passant de son plus haut quotidien de 48 234 $...

Lundi après-midi, la juge Beth Bloom, du tribunal de district de Floride, a rejeté le jugement sommaire de Craig Wright et le tristement célèbre procès pour Bitcoin d’un milliard de dollars sera jugé en janvier. Le tribunal a publié une décision de 93 pages sur la question, le juge Bloom expliquant qu ‘«il existe un véritable différend de fait important» pour un certain nombre de plaintes.

Depuis la Saint-Valentin en 2018, Craig Wright, l’Australien qui prétend avoir inventé le Bitcoin, est impliqué dans un procès d’un milliard de dollars. L’affaire concerne la propriété légitime d’un prétendu 1,1 million de BTC d’une valeur d’environ 11 milliards de dollars en utilisant les taux de change actuels.

Le plaignant Ira Kleiman a lancé l’affaire et le procès d’Ira accuse Wright d’avoir manipulé les actifs bitcoin de son défunt frère après le décès de son frère David Kleiman en 2013.

Les représentants de la succession de David Kleiman disent que Craig Wright «a perpétré un stratagème contre la succession de Dave pour saisir les bitcoins de Dave et ses droits sur certaines propriétés intellectuelles associées à la technologie Bitcoin.

Le jugement sommaire de Craig Wright est rejeté - Une poursuite d'un milliard de dollars pour Bitcoin passe au procès

Tout récemment, les avocats de Wright ont présenté une requête en jugement sommaire, ce qui aurait empêché les Kleiman de porter le procès en justice. Cependant, le juge Beth Bloom a complètement rejeté la requête de jugement sommaire de Wright lundi. La requête en jugement sommaire de Wright a tenté de faire valoir que le tribunal de Floride n’avait pas compétence sur les questions mais a échoué.

«Après examen, [Craig Wright] ne présente aucune preuve au dossier pour soutenir une défense selon laquelle le tribunal n’a pas compétence personnelle sur lui », a écrit Bloom dans son ordonnance. L’ordonnance indique que le procès aura lieu le 4 janvier 2021.

Après le jugement, l’avocat Stephen Palley, associé chez Anderson Kill, discuté un certain nombre de pages et les opinions de la commande de 93 pages du juge Beth Bloom sur Twitter.

«Wright a présenté 6 arguments, dont tous, selon le juge, sont des perdants», a écrit Palley. «Ensuite, le juge va entrer dans les faits et identifier ceux qui ne sont pas ‘réellement en litige’.»

Palley a en outre ajouté:

Il n’y a pas de contestation (du moins sur la base des preuves) que Wright s’est décrit lui-même et Kleiman comme Satoshi à plusieurs reprises. Ces déclarations ne signifient pas que lorsqu’elles ont été faites, elles étaient vraies (qu’il est Satoshi), d’ailleurs; voyons si les tribunaux y arrivent (douteux).

Un certain nombre de personnes sur les réseaux sociaux et les forums de crypto-monnaie ont discuté de la décision de la juge Beth Bloom de rejeter le jugement sommaire de Wright.

Le bitcoiner de longue date, Daniel Krawisz, a déclaré sur Twitter que la décision du tribunal serait significative pour l’ensemble du marché de la cryptographie.

«Ce qui arrivera à Craig Wright au tribunal importera pour tout le monde sur l’ensemble du marché de la cryptographie», Krawisz tweeté. «Vous ne pouvez pas lui échapper simplement en restant loin de BSV», a-t-il ajouté. Quelques personnes ne croyaient pas aux déclarations de Krawisz, car un certain nombre de défenseurs de la cryptographie pensent que Craig Wright est complètement hors de propos en ce qui concerne l’écosystème de la monnaie numérique en général.

«Je ne serai pas du tout affecté», une personne a répondu à Krawisz, et une autre personne a répondu «exactement zéro».

Que pensez-vous du juge Beth Bloom qui a nié le jugement sommaire de Craig Wright? Faites-nous savoir ce que vous pensez de cette question dans les commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire
1.1 Million BTC, avocat Stephen Palley, Billion Dollar Bitcoin Lawsuit, BTC, ordonnance du tribunal, Craig Wright, Daniel Krawisz, Dave Kleiman, Floride, Propriété intellectuelle, Ira Kleiman, procès de janvier, juge Beth Bloom, avocats, jugement sommaire, procès

Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance en tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Neil Bergquist de Coinme explique l’accès aux kiosques Bitcoin et plus

L'adoption de Bitcoin a atteint des sommets fiévreux dans de nombreuses régions du monde. Dans d'autres, pas...

Les performances de Bitcoin au cours de la dernière décennie ont été impressionnantes… qu’en est-il des 10 prochaines années ?

Bitcoin est non seulement entré dans l'histoire comme la première et la plus grande crypto-monnaie au monde, mais est également devenu l'invention financière...

El Salvador achète du Bitcoin quand il baisse à nouveau… Voici combien ils ont acheté

Le prix du Bitcoin a chuté de 5%, passant de son plus haut quotidien de 48 234 $ à son plus bas quotidien...

Le Trésor américain cible les pièces stables dans la dernière évaluation des risques réglementaires

Avec la pression réglementaire croissante aux États-Unis, les décideurs politiques placent les pièces stables en tête de leurs agendas. selon La source Les responsables...

La valeur des fonds déposés dans un contrat Ethereum 2.0 dépasse 25 milliards de dollars en ETH

La communauté Ethereum ne s'inquiète pas de la récente baisse du deuxième plus grand crypto-actif au monde. Les dernières données de la plate-forme Etherscan...
- Advertisement -

More Articles Like This