Un investisseur perd 140000 $ en jetons UNI … Détails ici

Must Read

Explication du mécanisme de « Proof of Authority » dans les réseaux blockchain

Le marché de la cryptographie a radicalement changé par rapport à ce qu'il était avant 2011. L'espace crypto-monnaie a...

La police sud-coréenne reprend l’enquête sur l’affaire Bithumb

Il semble que les problèmes de l'échange de crypto-monnaie Bithumb ne finiront pas ! Lundi, la police sud-coréenne a...

Un mème NFT intitulé “L’amitié est terminée” se vend 20 ETH (plus de 50 000 $)

il y a des heures nous avons publié Un article dans le contexte de l'article actuel, où nous...

Un investisseur a perdu 140 000 dollars en jetons UNI.

Pour rappel, UNI est une monnaie numérique appartenant à la plateforme de trading décentralisé «Uniswap».

La perte de cet investisseur survient après avoir déposé son argent dans un nouveau projet de financement décentralisé appelé “UniCats”, selon Alex Manuskin, chercheur au portefeuille de devises numériques “ZenGo”.

La justification de cette grosse perte remonte au week-end dernier, lorsque l’utilisateur nommé “John Doi” a trouvé un nouveau projet dans le domaine de “Yield Farming” appelé “UniCats” et a décidé de transférer des pièces UNI vers le pool de liquidité de ce nouveau projet.

Selon le chercheur Manuskin, cet utilisateur aurait pu penser qu’il avait trouvé le prochain grand projet dans le domaine de la finance décentralisée, ce qu’il pensait pouvoir faire comme le projet Yearn.finance, qui est passé de zéro à 40000 dollars en deux mois.

L’utilisateur John Doi a échangé ses pièces UNI contre des monnaies numériques «MEOW», qui appartiennent au projet «UniCats».

Ensuite, le développeur du projet, UniCats, retirerait toutes les pièces UNI déposées dans son projet, où il avait précédemment créé une porte dérobée dans le contrat intelligent pour le projet UniCats, ce qui lui donnait la possibilité et le contrôle de retirer les fonds déposés dans le pool de liquidité.

Cela signifie que grâce à cette porte dérobée, le fondateur du projet UniCats a pu utiliser l’appel «setGovernance» pour retirer les pièces de l’investisseur «Joy Doi».

Avec deux transactions rapides, cet investisseur a perdu 26 000 et 10 000 pièces UNI, évaluées respectivement à 94 000 et 38 000 dollars.

Les pièces UNI volées ont ensuite été échangées contre un peu plus de 416 Ethereum (environ 147 000 $) sur Uniswap.

Selon le chercheur «Manuskin», les monnaies numériques obtenues par le développeur du projet UniCats appartiennent non seulement à cet investisseur, mais ont été précédées par de nombreux utilisateurs qui ont commis la même erreur.

Manuskin a estimé que ce développeur avait obtenu plus de 50 000 $ d’autres propriétaires avant Joy.

Il a ajouté que c’était la première fois qu’il voyait ce type d’attaque utilisant intentionnellement du code malveillant, bien qu’un hack similaire ait été utilisé il n’y a pas longtemps contre le projet “Bancor”.

“Manuskin” a expliqué que “Bancor” souffrait de l’exploitation, pas d’une porte dérobée intentionnelle créée par les développeurs, et a également indiqué que le développeur d’UniCats crée des contrats intelligents supplémentaires pour chaque nouvelle victime afin de couvrir ses traces.

Le développeur transfère ensuite les fonds volés vers l’outil de mixage de crypto-monnaie “Tornado Cash”, une méthode qui rend difficile pour les sociétés d’analyse de la blockchain de suivre les fonds.

“Manuskin” a expliqué à la source:

Les contrats intelligents ne sont pas réversibles après approbation, les investisseurs doivent donc savoir ce qu’ils déposent leur argent et accepter de l’échanger.

Une grande partie du problème est due au fait que les utilisateurs sont complices d’accepter des montants illimités, car c’est la norme dans les applications décentralisées populaires.

Et ce à quoi Manuskin faisait référence peut être comparé aux applications traditionnelles qui sauvegardent les droits d’abonnement sur une base mensuelle après la première approbation de l’utilisateur.

Une lecture attentive, des recherches approfondies, des questionnements et des conseils sont donc les seuls moyens de survivre à des projets comme UniCats.

Lisez aussi:

La détection d’un projet de financement décentralisé frauduleux et la complicité de grands noms du marché de la crypto … Détails ici

Deux jours après le lancement … un projet de financement décentralisé disparaît avec 20 millions de dollars d’investisseurs

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Explication du mécanisme de « Proof of Authority » dans les réseaux blockchain

Le marché de la cryptographie a radicalement changé par rapport à ce qu'il était avant 2011. L'espace crypto-monnaie a...

La police sud-coréenne reprend l’enquête sur l’affaire Bithumb

Il semble que les problèmes de l'échange de crypto-monnaie Bithumb ne finiront pas ! Lundi, la police sud-coréenne a rouvert une enquête sur l'affaire...

Un mème NFT intitulé “L’amitié est terminée” se vend 20 ETH (plus de 50 000 $)

il y a des heures nous avons publié Un article dans le contexte de l'article actuel, où nous avons évoqué la hausse de...

Les baleines d’Ethereum paient le prix CryptoPunk NFT à la lune

Il y a quelques jours, nous avons rapporté sur Arab Bitcoin au sujet de l'achat de l'entrepreneur bien connu "Gary Vaynerchuk" de"CryptoPunk NFT"...

Réserve fédérale : Ne plus avoir de dollar numérique n’est plus une option !

L'accélération de la croissance du marché des crypto-monnaies a imposé aux monnaies fiduciaires traditionnelles la nécessité de s'adapter et de s'adapter en créant...
- Advertisement -

More Articles Like This