12 artistes Defi Con exposés – Les incidents de tirage de tapis menacent-ils l’avenir de Defi?

Must Read

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de...

Le battage médiatique en cours sur les rendements anormalement élevés des jetons Defi a naturellement vu de nombreux autres investisseurs transférer des fonds vers des protocoles décentralisés. Au 10 octobre, la valeur totale verrouillée dans les protocoles Defi était de près de 11 milliards de dollars. Cependant, malgré cette approbation apparente du Defi, les incidents de tirage de tapis et les escroqueries directes semblent maintenant gâcher cet espace.

News.bitcoin.com a fait état de la popularité croissante des protocoles Defi et a révélé le fait que certains développeurs et fondateurs se livrent volontairement à des pratiques qui nuisent aux intérêts de la communauté Defi en plein essor.

Les actions du SBF n’ont pas été approuvées par la communauté

Tout récemment, Sam Bankman Fried (SBF), l’individu qui a repris les rênes de SushiSwap début septembre, a été accusé d’avoir agi de manière immorale. Les allégations découlent de l’utilisation par SBF de la TTF (un jeton centralisé) comme garantie pour la vente à découvert d’autres actifs. Il est apparu que les actions du SBF n’ont pas été approuvées par la communauté et les rapports suggèrent que la question sera résolue via un vote qui se terminera le 14 octobre.

Cependant, avant même que le vote ne soit clos, les critiques avancent l’argument selon lequel si «les acteurs du marché économiquement rationnels tels que SBF sont capables de tirer parti de ces outils d’une manière que la communauté n’approuve pas, l’immaturité du marché et ses utilisateurs sont révélés. »

Pendant ce temps, SBF, qui défend ses actions, n’est pas le seul influenceur à être critiqué pour avoir utilisé une position privilégiée pour s’enrichir. Blue Kirby, le fanboy de YFI, est une autre personne éminente qui a été critiquée d’abord pour avoir activement promu le REM bâclé d’Andre Cronje avant qu’il ne soit piraté. Deuxièmement, Kirby fait face à des accusations de dumping de son YFI lorsque le jeton Defi a subi des pertes au cours des dernières semaines.

12 artistes Defi Con exposés

Les plaintes contre SBF et Blue Kirby ne sont que deux des nombreux cas où des individus influents sont surpris en train d’agir à l’encontre des valeurs auxquelles ils adhèrent publiquement. Dans de nombreux cas, cependant, les artistes Defi con ne sont exposés qu’après avoir gagné des millions de dollars en fonds d’investisseurs. Ci-dessous, News.bitcoin.com répertorie certains projets ou jetons Defi qui, selon une newsletter de Boxmining, se sont révélés être des escroqueries.

Amplyfi.money: Rug tiré après avoir collecté 2500 ETH auprès des investisseurs. Selon un message laissé sur le site Web, l’équipe d’Amplyfi.money affirme que «l’un des développeurs a compromis le portefeuille et a pu utiliser une vulnérabilité peu connue dans le compilateur lui-même». Il ajoute que “les développeurs reçoivent un bon nombre de menaces, nous avons donc décidé de mettre fin au projet.”

Finance de jardin de bière: Selon la newsletter, le fondateur détient plus de 50% de l’offre de jetons dans son portefeuille personnel. Lorsque la communauté a demandé plus de détails, comme un lien Github pour le projet ou des délais pour les jetons, ils ont été bannis du groupe Telegram.

Burn Vault Finance ($ BFV): La newsletter dit que l’équipe derrière ce tapis de protocole a tiré. News.bitcoin.com a également confirmé que le compte Telegram communautaire n’était plus actif.

CBDAO ($ BREE): Selon la Newsletter, le projet avait une prévente pour des jetons $ SBREE qui seraient échangés contre $ BREE. L’un des portefeuilles d’administration a exploité une porte dérobée dans le contrat de jeton SBREE, frappé 50000 SBREE. Après cela, le SBREE a été converti en BREE et l’a vendu sur le marché, faisant ainsi baisser le prix du BREE au détriment des autres détenteurs. Le 50 000 BREE a été vendu pour moins de 200 ETH.

Degenballz: La newsletter Boxmining indique que le jalonnement «peut voler 1% de vos jetons LP». Sur Twitter, un utilisateur se plaint apparemment des frais de jalonnement de 1% LP payés aux développeurs. L’utilisateur connu sous le nom de HuntingtheCoins exprime sa déception que ce fait n’ait pas été divulgué à l’avance.

Mine d’émeraude (EMD): Selon la newsletter, les jetons utilisateur d’une valeur de près de 2,5 millions de dollars américains qui auraient été verrouillés dans le cadre d’un contrat intelligent ont été déplacés vers un autre compte. Heureusement, l’échange de crypto-monnaie Changenow a réussi à arrêter la vente de 135 020 EOS. Cependant, cela ne représente qu’une infime partie du montant total des fonds volés.

Lv.finance: Résultats d’audit falsifiés, après que les investisseurs ont déposé leurs fonds, ils ont constaté qu’ils n’étaient pas en mesure de retirer. L’équipe a depuis disparu et le site Web était en panne au moment de la rédaction de cet article.

Ferme des Minions: Les Minions accèderont à tous vos actifs lorsque vous connecterez votre portefeuille au site Minions Wallet. Selon le message laissé sur la page de Minions Farm sur Medium, le ou les messages faisaient l’objet d’une enquête pour violation présumée des règles de publication. Le site Web officiel était également en panne au moment de la rédaction de cet article.

Tomates.finance: La newsletter indique qu’un pirate informatique aurait déclenché une simple autorisation et retiré des jetons. News.bitcoin.com a observé que depuis le 23 septembre, il n’y a eu aucune activité sur sa page Medium.

UniCat ($ MEOW): Une porte dérobée dans les contrats intelligents a permis à UniCat de garder le contrôle sur les jetons des utilisateurs même après leur retrait du pool. Environ 200000 USD de crypto auraient été volés.

Unirocket ($ URCKT): La newsletter indique que les créateurs de ce jeton ont été tirés sur un tapis et ne peuvent plus être localisés sur les réseaux sociaux. De même, News.bitcoin.com n’a trouvé aucune information sur Unirocket sur les réseaux sociaux.

Yfdex.finance: Project s’est fait connaître sur Twitter pendant 2 jours, a pris un total de 20 millions de dollars de fonds d’investisseurs et a disparu. News.bitcoin.com a signalé l’arnaque Yfdex.finance en septembre.

Dans la liste, les investisseurs potentiels de jetons Defi peuvent voir les méthodes et tactiques courantes qui ont été utilisées par les fraudeurs pour organiser le vol de fonds. Puisqu’il n’y a pas de réglementation et que la plupart des jetons sont émis par des entités anonymes, une fois fraudés, les investisseurs n’ont aucune chance de récupérer les fonds perdus.

Tapis tirant menace Defi

À moyen et long terme, les incidents continus de tirage de tapis nuiront à la croyance que la finance décentralisée peut être la panacée au problème de longue date de l’exclusion financière. Les influenceurs et les dirigeants communautaires ont l’obligation d’aider à résoudre ces problèmes, car cela est le seul moyen de maintenir l’intérêt du public pour Defi. Plus important encore, un tel effort pourrait aider à empêcher les régulateurs d’imposer des règles restrictives qui réduiraient la croissance future de l’espace.

Pensez-vous que Defi survivra aux arnaques au tapis? Partagez vos opinions dans la section commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire
Andre Cronje, Blue Kirby, DeFi, Defi rug pull, defi scam, github, LP tokens, Presale, Sam Bankman-Fried, Smart Contract, valeur totale verrouillée, YFI

Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de New York de lui accorder...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de rechargeTimothy Peterson prévient qu'Ethereum pourrait...

Comment la BRI voit-elle les banques gérer la crypto-monnaie ?

El Salvador est récemment devenu le premier pays à déclarer officiellement le Bitcoin comme monnaie légale. D'un autre côté, de nombreux pays ont récemment...

3M+ Chainlink (LINK) Tokens ont quitté les échanges au cours des 30 derniers jours

Plus de 3 millions de jetons Chainlink ont ​​quitté les échanges cryptographiques au cours des 30 derniers joursCeci malgré le fait que LINK...
- Advertisement -

More Articles Like This