Les Bitcoiners ont des milliards et des billions de raisons d’ignorer les élections américaines

Must Read

Qu’est-ce que le projet «Internet Computer» et sa monnaie numérique ICP?

Il y a quelques jours, une nouvelle monnaie numérique est entrée dans la liste des 10 devises, la...

Pundi X intègre Chainlink (LINK) pour alimenter ses récompenses de plate-forme

Pundi X a intégré les flux de prix Chainlink sur sa plateformeLes flux de prix de Chainlink garantiront...

Rapport: Ransomware prend 81 millions de dollars en crypto-monnaie depuis le début de 2021

Un rapport de mi-année de Chainalysis, une société spécialisée dans l'analyse des transactions blockchain, a montré que, jusqu'à...

Le résultat de l’élection présidentielle américaine du mois prochain n’a peut-être pas beaucoup d’importance pour le prix du bitcoin: une relance économique de l’ordre de mille milliards de dollars est probable, peu importe qui gagne, renforçant l’attrait de la plus grande crypto-monnaie comme couverture contre l’inflation.

La semaine dernière, le président Donald Trump a inversé son opposition à un autre grand projet de loi de dépenses du gouvernement après le programme d’aide aux coronavirus de 2 billions de dollars d’avril. Il a fait part de son empressement à conclure un accord avec les dirigeants du parti démocratique d’opposition, qui ont proposé un projet de loi de relance de 2,2 billions de dollars. Selon Axios, il a déclaré aux principaux législateurs de son propre parti républicain qu’il voulait «un gros problème».

Si Trump gagne en novembre, il continuera probablement à soutenir les dépenses de relance ou la politique monétaire facile de la Réserve fédérale, compte tenu de ses antécédents de quatre ans de jawboning la banque centrale américaine à réduire les taux d’intérêt chaque fois que des signes de faiblesse apparaissent, tout en se vantant d’emplois américains. la croissance et les hausses boursières. Il pourrait également faire pression pour une nouvelle série de réductions d’impôts.

Le challenger démocrate de Trump, l’ancien vice-président Joe Biden, a déjà déployé son propre programme de 5,4 billions de dollars qui comprend une augmentation des allocations budgétaires pour l’éducation, le logement, les soins de santé, les congés payés et la réparation des infrastructures en ruine, selon le Wall Street Journal. La campagne Biden s’est engagée à annuler une partie substantielle des 1,5 billion de dollars américains de dette étudiante fédérale.

Ces dépenses viendraient s’ajouter à ce qui semble déjà être une mer infinie d’encre rouge: le déficit budgétaire du gouvernement américain pour l’exercice 2020 a triplé pour atteindre 3,1 billions de dollars. Et les économistes affirment que la Réserve fédérale continuera probablement d’imprimer de l’argent dans les années à venir pour aider à financer l’écart budgétaire.

«Parce que les mains de l’économie sont liées et que les mains des décideurs sont liées, la marge de manœuvre dont disposera tout parti au pouvoir est limitée», a déclaré Chris Wallis, directeur des investissements de Vaughan Nelson Investment Management, une division de la société financière française Natixis. , a déclaré First Mover dans une interview avec Zoom. «Il n’y a pas d’athées dans une foxhole. Personne ne va s’inquiéter des déficits. »

Les analystes de Wall Street se sont demandé ces dernières semaines si une victoire de Trump ou de Biden serait meilleure pour les actions. Ce qui est bon pour le bitcoin pourrait être plus facile à cerner, puisque la plupart des analystes du marché des actifs numériques affirment que les 3 billions de dollars de monnaie fraîchement imprimée de la Réserve fédérale cette année ont contribué à faire grimper les prix de la plus grande crypto-monnaie. Bitcoin est en hausse de 63% depuis le début de l’année, contre 9,4% pour l’indice Standard & Poor’s 500 des actions américaines.

Mike Wilson, stratège en chef des actions américaines pour la société de Wall Street Morgan Stanley, a déclaré lundi à CNBC que «peu importe qui remportera les élections, d’ici le premier trimestre, nous aurons un stimulus supplémentaire qui sera probablement encore nécessaire pour garantir la poursuite de la reprise. . »

Ian Shepherdson de Pantheon Macroeconomics a écrit lundi dans un rapport que le prochain projet de loi de secours ne devrait pas arriver avant le début de février, mais “les mesures de relance arrivent, et plus elles sont retardées, plus elles seront importantes” et plus il est probable que La Fed finance les coûts supplémentaires.

«Il semble presque que le marché ne se soucie pas vraiment de savoir qui gagne», a écrit la semaine dernière Mati Greenspan, fondateur de la société de recherche sur les devises et les crypto-monnaies Quantum Economics, dans une note aux clients. «Tout ce qui intéresse les investisseurs, c’est un stimulus, que les deux parties semblent disposées à fournir amplement.»

Il y a un long chemin à parcourir avant que l’économie ne se rétablisse. Quelque 12,6 millions d’Américains étaient au chômage à la fin du mois de septembre, soit plus du double du nombre au début de cette année, avant la pandémie. Et maintenant, certains experts de la santé mettent en garde contre une nouvelle vague de cas de coronavirus, qui pourrait affaiblir la confiance des consommateurs ou entraîner de nouvelles mesures de verrouillage qui pourraient nuire à la production.

Tous les coûts pour sortir l’économie de son marasme pourraient être distincts de la liste toujours croissante des investissements nécessaires pour répondre aux préoccupations environnementales et sociales persistantes.

Selon un rapport publié le mois dernier par le sous-comité des risques de marché liés au climat de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, quelque 110 billions de dollars d’investissements pourraient être nécessaires d’ici 2050 pour sevrer la production d’énergie des carburants à forte intensité de carbone. Cela équivaut à environ 3,7 billions de dollars par an.

Il y a aussi la perspective de coûts pour réduire les injustices raciales. Outre l’iniquité fondamentale de pratiques telles que la redlining, la suppression des électeurs et le profilage par la police, le racisme institutionnalisé nuit au potentiel économique des États-Unis en limitant les opportunités «pour un grand nombre d’Américains», a déclaré le président de la Federal Reserve Bank of Atlanta, Raphael Bostic, dans un discours le mois dernier. Une étude citée par le fondateur de Black Entertainment Television, Robert Johnson, estime le coût des réparations liées à l’esclavage à 14 billions de dollars.

Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, n’a pas caché sa position selon laquelle le gouvernement doit augmenter ses dépenses pour alimenter la reprise après la récession induite par le coronavirus. Dans un discours prononcé la semaine dernière, Powell a déclaré que sans plus d’aide, les ménages et les entreprises subiraient une augmentation des «insolvabilités», ce qui pourrait nuire à «la capacité de production de l’économie».

Fitch, la société de notation obligataire, a écrit lundi dans un rapport que les électeurs considèrent l’économie comme le principal problème des élections de 2020 et qu’un plan de relance d’environ 1 billion de dollars ou plus est probable, celui qui l’emportera.

Si le gouvernement fédéral n’investit pas l’économie avec des milliards de dollars de dépenses, les marchés boursiers et obligataires traditionnels pourraient rapidement se vendre. Et un tel assèchement de la «liquidité» du marché pourrait forcer la Fed à augmenter ses achats mensuels d’actifs ou à fournir de nouvelles formes de prêts d’urgence. Actuellement, la Fed achète chaque mois pour 120 milliards de dollars d’obligations du Trésor américain et de titres hypothécaires, un rythme qui équivaut à 1,44 billion de dollars par an.

«Ce cycle a nécessité un soutien de liquidité de la banque centrale à une échelle sans précédent, et nécessitera un soutien de liquidité supplémentaire substantiel, si pour une raison quelconque la reprise mondiale est renversée», a écrit la semaine dernière le stratège international en chef de la Deutsche Bank, Alan Ruskin.

Le résultat? Pour les électeurs, c’est un choix entre Trump et Biden. Mais le bitcoin pourrait être un gagnant de toute façon.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Qu’est-ce que le projet «Internet Computer» et sa monnaie numérique ICP?

Il y a quelques jours, une nouvelle monnaie numérique est entrée dans la liste des 10 devises, la...

Pundi X intègre Chainlink (LINK) pour alimenter ses récompenses de plate-forme

Pundi X a intégré les flux de prix Chainlink sur sa plateformeLes flux de prix de Chainlink garantiront que les récompenses et les...

Rapport: Ransomware prend 81 millions de dollars en crypto-monnaie depuis le début de 2021

Un rapport de mi-année de Chainalysis, une société spécialisée dans l'analyse des transactions blockchain, a montré que, jusqu'à mi-2021, les adresses liées aux...

Les entreprises suisses Temenos et Taurus s’associent pour débloquer la crypto pour les banques

Le partenariat verra les banques du monde entier intégrer de manière transparente les crypto-monnaies dans leurs produits financiersLe géant suisse des logiciels...

Les flux d’ETH dans les échanges cryptographiques continuent d’augmenter après la chute à 3,1 k $

Ethereum est passé de 3,8 k $ à un minimum local de 3,1 k $ après que la spéculation a augmenté de Tesla...
- Advertisement -

More Articles Like This