14 octobre 2020 06: 59 & nbspUTC
| Mis à jour:
14 octobre 2020 à 06:59 & nbspUTC
Le Conseil de stabilité financière a averti que les pièces stables mondiales pourraient présenter des risques systémiques pour les systèmes monétaires des États-nations.
Le régulateur financier du G20, le Conseil de stabilité financière, a publié des références de contrôle opposées aux ambitions transnationales des “ pièces stables mondiales ”, comme le projet Libra de Facebook.
Le rapport du Conseil de stabilité financière propose des propositions contrôlant les références aux conditions des membres du G20 et la communauté internationale au sens large envisageait d’empêcher les projets de stablecoins d’utiliser les chances d ‘“ arbitrage réglementaire’ ‘et de flattage enraciné dans les structures financières des économies nationales.
Le rapport indique que les soi-disant pièces stables mondiales pourraient développer des juridictions transversales “ d’importance systémique ”, décourageant la capacité des gouvernements à commander la politique monétaire et d’investissement dans leurs limites.
«La nature décentralisée des accords de SGC pourrait poser des problèmes de gouvernance; les mécanismes de stabilisation et les accords de remboursement pourraient présenter des risques de marché, de liquidité et de crédit ».
Le rapport enregistre également les risques liés à la technologie sous-jacente aux pièces stables, avertissant que «l’infrastructure et la technologie utilisées pour enregistrer les transactions, accéder, transférer et échanger des pièces pourraient présenter des risques opérationnels et de cybersécurité.»
Les seuls défis de connexion au groupe et de stockage des données se connectant aux transactions GSC ont également été reconnus.
Le Conseil de stabilité financière souligne que les tâches que les jetons stables représentent pour la gouvernance financière des États-nations sont actuellement incomplètes du fait de leur adoption relativement restreinte. Il faut que les législateurs mettent en place des cadres de contrôle complets avant que les GSC ne gagnent un poids important:
«Assurer une réglementation, une supervision et une surveillance appropriées au sein des juridictions et au niveau international sera donc important pour mettre fin à toute lacune potentielle et éviter l’arbitrage réglementaire.»
Le Conseil de stabilité financière approuve également le travail d’équipe entre les autorités nationales de surveillance pour identifier les «lacunes potentielles dans leurs cadres nationaux» et «réduire les opportunités d’arbitrage réglementaire transsectoriel et transfrontalier».
Bien que, malgré la mise en garde selon laquelle l’absence de coopération internationale ouvrira la porte au contrôle de l’arbitrage, un examen de 51 juridictions est à l’origine de régimes de surveillance disparates à travers de nombreux pays, y compris plus d’une douzaine d’organisations juridiques différentes pour les pièces stables.
Le Conseil de stabilité financière a ajouté qu’il réexaminerait régulièrement ses références pour suivre le rythme du secteur en développement du SGC.
Nonobstant la mise en évidence des risques liés aux sstablecoins, le rapport enregistre également d’importants welfares pouvant être obtenus par stablecoins, avec des économies d’efficacité dans la fourniture de services financiers et de paiements, et une plus grande inclusion économique au niveau international.
