Les opérateurs d’échange centralisés estiment que la faible liquidité des plates-formes DEX arrête la migration des utilisateurs

Must Read

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de...

Les opérateurs d’échanges de crypto-monnaie centralisés (CEX) se disent imperturbables par l’augmentation des volumes de négociation sur les échanges décentralisés (DEX) car la liquidité de ces derniers est encore trop insignifiante pour provoquer une migration massive des utilisateurs. La majorité des opérateurs CEX insistent également sur le fait qu’il est très peu probable que la liquidité des DEX dépasse leur propre liquidité dans 2 ans.

Les commentaires des opérateurs de plates-formes CEX interviennent au moment où les volumes échangés sur les applications DEX augmentent grâce à l’écosystème Defi en pleine croissance. Le volume mensuel des échanges d’Uniswap qui a dépassé celui de Coinbase en septembre souligne cette croissance.

Liquidité des règles CEX et compatibilité Fiat

Comme le montrent les données de l’enquête menée par cryptocompare.com, les opérateurs CEX admettent que les volumes sur les DEX augmentent, mais ils suggèrent différentes raisons pour lesquelles cela se produit. Pour commencer, les données de l’enquête montrent qu’environ 46,2% ou 12 des 26 opérateurs interrogés «pensent que l’anonymat offert par les DEX était la principale raison pour laquelle les utilisateurs ont échangé sur les DEX». Environ 19,2% (5) pensent que la fonction d’auto-garde est le moteur secondaire des volumes sur les DEX.

Les opérateurs d'échange centralisés estiment que la faible liquidité des DEX stoppe la migration des utilisateursPendant ce temps, quatre CEX, soit 15% des personnes interrogées, estiment que l’agriculture de rendement est un autre facteur déterminant, tandis que seuls deux opérateurs d’échange estiment que l’absence d’un opérateur tiers est la raison pour laquelle les utilisateurs affluent vers les DEX.

Cependant, d’un autre côté, les répondants pensaient que «la liquidité et la compatibilité fiduciaire étaient les deux principales raisons pour lesquelles les utilisateurs préféraient les CEX aux DEX».

Interrogés sur la possibilité que les DEX usurpent les CEX dans les enjeux de liquidité, plus de 70% pensent que cela ne se produira pas de sitôt. L’enquête dit:

Les opérateurs boursiers ont estimé que leur liquidité accrue constituerait un avantage concurrentiel inattaquable au cours des deux prochaines années. Plus de 70% des personnes interrogées pensaient qu’il était peu probable ou très improbable que la liquidité DEX surpasse la liquidité de CEX dans 2 ans.

Fait intéressant, les données de l’enquête montrent que 40% des personnes interrogées déclarent «qu’elles construisent activement ou pourraient construire un DEX dans un proche avenir».

Les opérateurs d'échange centralisés estiment que la faible liquidité des DEX stoppe la migration des utilisateurs

En ce qui concerne la question de l’expérience utilisateur (UX), les répondants étaient moins catégoriques quant aux perspectives des CEX à ce sujet. Selon les résultats, seulement «57% des répondants pensent qu’il était peu probable ou très improbable que les DEX aient une meilleure expérience utilisateur dans 2 ans.» Seuls 11% des répondants pensent que les DEX auront une meilleure UX que les CEX dans 2 ans.

Les opérateurs s’attendent à ce que les frais baissent

Pendant ce temps, l’enquête note que, à mesure que de plus en plus d’échanges d’actifs numériques sont lancés, «des questions se posent autour de la légitimité des volumes recueillis par ces parvenus. Certains analystes prévoient qu’il y aura un déclin des échanges soit par les fusions et acquisitions, soit par la concurrence chassant les échanges plus faibles.

À ce sujet, cryptocompare.com montre que l’opinion est presque également divisée puisque 42,3% des répondants s’attendent à voir une augmentation de ce nombre dans les 2 prochaines années tandis que 46,2% s’attendent à voir le nombre baisser. Sur la question des frais, «il y avait plus d’alignement avec 65% des bourses s’attendant à voir les frais de négociation diminuer et seulement 11,5% s’attendant à une augmentation des frais.»

Sur la question des investisseurs institutionnels entrant dans le secteur au cours des deux prochaines années, il y a eu quasi unanimité puisque 92% des bourses étaient optimistes quant à une hausse des
investisseurs institutionnels entrant dans le secteur au cours de cette période.

Selon vous, quel sera le résultat de la rivalité entre les DEX et les CEX dans un an? Partagez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire

Anonymat, échanges centralisés, cryptocompare.com, échange décentralisé, DeFi, DEX, échange d’actifs numériques, liquidité, fusions et acquisitions, self-custody, uniswap, yield farming

Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, cryptocompare.com,

Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance en tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de New York de lui accorder...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de rechargeTimothy Peterson prévient qu'Ethereum pourrait...

Comment la BRI voit-elle les banques gérer la crypto-monnaie ?

El Salvador est récemment devenu le premier pays à déclarer officiellement le Bitcoin comme monnaie légale. D'un autre côté, de nombreux pays ont récemment...

3M+ Chainlink (LINK) Tokens ont quitté les échanges au cours des 30 derniers jours

Plus de 3 millions de jetons Chainlink ont ​​quitté les échanges cryptographiques au cours des 30 derniers joursCeci malgré le fait que LINK...
- Advertisement -

More Articles Like This