Matthew Finestone: Ethereum-Enhancers pas Ethereum-Killers

Must Read

Quelle est la prochaine monnaie numérique chinoise? Pourquoi les autres courent-ils pour faire de même?

Bitcoin continue de tracer une nouvelle feuille de route pour les entreprises de l'économie numérique, et est même...

Les 5 meilleurs Dapps de Binance Smart Chain dépassent 283000 portefeuilles actifs en 1 semaine

Résumé:Les 5 meilleurs Dapp de la chaîne Binance Smart ont dépassé 283000 dans des portefeuilles actifs uniquesBinance Smart...

Le motif tête et épaules de XRP sur le graphique hebdomadaire pointe vers de nouveaux sommets

En résumé:Le commerçant vétéran, Peter Brandt, a identifié un motif de tête et d'épaules sur le graphique hebdomadaire...

La popularité d’Ethereum a congestionné le réseau comme jamais auparavant, et l’évolutivité est une priorité. Historiquement, et encore aujourd’hui, beaucoup regardent au-delà d’Ethereum pour des plates-formes de contrats intelligents plus évolutives. Cependant, les batailles de mise à l’échelle les plus intéressantes sont menées au-dessus d’Ethereum sur la couche 2 (L2), pas à part Ethereum sur la couche 1.

Une saveur spécifique des solutions de mise à l’échelle Ethereum L2, les Zk-rollups, est active et florissante aujourd’hui (les cumuls regroupent les transferts en transactions uniques). À tel point que de nombreux membres de la communauté de premier plan soutiennent la simplification de la mise à niveau Eth2 d’Ethereum pour se concentrer sur un écosystème à l’échelle cumulative. Dans cet esprit, la nouvelle arène concurrentielle se situe entre les renforceurs d’Ethereum, et non les tueurs d’Ethereum.

Matthew Finestone dirige les opérations commerciales chez Loopring, un protocole Ethereum Zk-rollup pour le trading et les paiements évolutifs. L’investissement de CoinDesk: l’événement sur l’économie d’Ethereum commence le 14 octobre.

Cela ne veut pas dire que les tueurs d’Ethereum ont tous échoué. Selon la façon dont vous définissez l’échec, certains sont de merveilleux succès: ils ont levé des fonds à des évaluations astronomiques et, dans certains cas, se sont développés en eux.

Dans tous les cas, cependant, ils n’ont pas réussi à attirer une activité économique significative, qu’elle soit mesurée par le nombre d’adresses (réelles) et de transactions, les applications créées, la valeur stockée ou ce qui – le cas échéant – se passe à l’intérieur de leurs blocs. Les bulletins les plus lisibles sont les frais: les gens apprécient-ils et paient-ils pour l’espace de blocage dans les réseaux concurrents? Non. En fait, certaines applications Ethereum gagnent plus de frais que l’ensemble des plates-formes de contrats intelligents concurrentes.

Voir aussi: Les meilleurs Dapps d’Ethereum se tournent de plus en plus vers les “ rollups ”: voici pourquoi

Cependant, les tueurs d’Ethereum ne doivent pas être regroupés en un seul groupe. Certains innovent de manière significative et sont ambitieux. Ils ne souhaitent pas vivre toute leur vie en tant que tueur d’Ethereum, ils visent en fait à le tuer ou à être pertinents à côté. D’autres sont édentés. Ils ne veulent rien tuer, ils veulent simplement le surnom d’Eth-killer, en espérant qu’une prime perçue puisse s’attacher.

Bien que je ne puisse certainement pas dire qu’Ethereum a «gagné», la partie est terminée, je crois qu’un récit plus convaincant existe maintenant. C’est une drôle de tournure du destin que ce récit est «comment aider Ethereum», pas le tuer. Les éth-enhancers gagnent en faisant progresser Ethereum, pas en le supplantant.

Voir aussi: Les meilleures applications d’Ethereum se tournent de plus en plus vers les “ rollups ”: voici pourquoi

Regarde à l’intérieur, regarde ci-dessus

Au cours des 18 derniers mois environ, il est devenu de plus en plus clair que le véritable tueur d’Ethereum est Ethereum lui-même, et quel que soit son évolution ou son écosystème.

Alors que les chercheurs et les principaux développeurs sont bien engagés dans le processus de matérialisation d’Eth 2.0 – la mise à niveau très attendue de la blockchain Ethereum en un système fragmenté Proof-of-Stake – Ethereum bénéficie également des avantages d’une myriade de solutions de mise à l’échelle L2. Cette approche indépendante mais ancrée est l’attaque et la défense d’Ethereum.

Les Eth-killers sont en fait en concurrence avec ces solutions L2, pas avec Ethereum lui-même. De cette façon, vous pouvez dire qu’il existe deux types d’améliorateurs d’Ethereum: les L2 locaux ou les L1 alliés. C’est peut-être une fausse dichotomie, cependant, et il importe finalement seulement que certains Les éth-enhancers réussissent à supporter certaines fonctions auxiliaires d’Ethereum (mise à l’échelle ou autre).

Mais cela dément d’importantes différences techniques et soulève la question cruciale de savoir comment classer ces solutions de mise à l’échelle, afin que les utilisateurs puissent comprendre les garanties de sécurité, ou leur absence.

Voir aussi: Lex Sokolin – Weed Out the Soviet-Era Ponzi Scheme Eating Ethereum

Étiquette de couche 2

Le terme Layer 2 est devenu un peu un fourre-tout pour tout ce qui met à l’échelle Ethereum qui n’est pas directement sur Ethereum. Décrire comment ces constructions interagissent et s’appuient sur Ethereum est extrêmement important pour l’éducation des utilisateurs, car quelque chose comme Binance peut également être répandu en tant que solution de mise à l’échelle L2. La plupart conviendraient que cette catégorisation n’est pas utile au mieux, et au pire trompeuse.

Cela se résume aux garanties de sécurité Ethereum. Pour être étiquetée «L2», la solution doit hériter de la sécurité d’auto-conservation Ethereum des actifs des utilisateurs. Si vous devez compter sur quoi que ce soit ou sur quelqu’un d’autre pour la sécurité de ces actifs, ce n’est pas la couche 2. Ce serait plutôt une sidechain.

Sidechains – ceux qui ont été créés avec la mise à l’échelle d’Ethereum à l’esprit, et ceux qui sont des tentatives d’assassinat d’Ethereum réformés – ont leurs propres ensembles de sécurité et de validation indépendants, et ne sont généralement pas considérés comme de la couche 2.

Accepter ce que signifie L2 est important car ce n’est que la première étiquette dans l’espace L2, où une variété de saveurs existent, telles que les rollups (à la fois ZK et Optimistic) et le plasma.

Je pense que vous trouverez des projets de construction de ponts vers Ethereum, pas des bombes.

Comme Vitalik l’a mentionné dans un commentaire sur sa proposition centrée sur le rollup, «nous devrions maintenir un engagement ferme sur les propriétés de sécurité qu’une« couche légitime 2 »devrait avoir: si vous avez un actif dans la couche 2, vous devriez être en procédure pour le retirer unilatéralement, même si tout le monde dans le système de couche 2 essaie de vous tromper. “

Parmi la suite de solutions de mise à l’échelle L2 d’Ethereum, la plus «conservatrice» – les Zk-rollups tels que Loopring et Matter Labs – fournissent cette puissance unilatérale tout en augmentant le débit des transactions d’un facteur 1000. (Les Zk-rollups font également des compromis: ils ne sont pas actuellement capable de prendre en charge le calcul général, mais uniquement certaines fonctions telles que les transferts et le trading, pour le moment.)

De nombreux Eth-killers réformés n’aimeraient pas se qualifier de sidechains, ce qui est compréhensible car l’étiquette implique une importation secondaire. Cependant, si une blockchain de couche de base distincte a une amélioration d’Ethereum presque à l’avant-plan – si elle vante parler à Ethereum et à son univers d’actifs comme un important force – alors c’est à mon avis une sidechain à Ethereum.

Ces sidechains interagissent avec Ethereum, ne remplacent pas.

Comment tuez-vous Ethereum?

le question qui a stimulé cette pièce avant l’investissement: l’événement virtuel de l’économie d’Ethereum est: Est-ce que Eth 2.0 et les nouvelles solutions L2 signifient que le récit «Eth Killer» est mort? A-t-il jamais été possible de tuer Ethereum?

Je pense que vous tuez Ethereum en faisant ou en autorisant quelque chose qu’il ne peut pas, et en ayant suffisamment de gens qui se soucient de cette fonctionnalité ou de cette propriété pour qu’ils choisissent de changer de plate-forme de contrat intelligent. Mais c’est compliqué. Dans ce scénario, vous devez supposer qu’Ethereum et ses améliorateurs ne sont pas disposés à aller dans cette nouvelle direction demandée, ou sont incapables de le faire.

Nous ferions tous bien de nous rappeler que les compromis abondent. Ethereum, pour sa part, a échangé l’évolutivité pour une plus grande décentralisation et sécurité. Les Eth-killers ont généralement troqué la résistance à la censure et la neutralité crédible contre l’évolutivité, leur arme meurtrière.

Parfois, cependant, de nouveaux outils ou modèles de conception nous permettent de faire un bond en avant – non seulement de suivre la courbe de la demande (espace de compromis), mais de la déplacer. Les rollups sont un exemple de mise à l’échelle. Par conséquent, si les Eth-killers doivent viser à tuer quelque chose, leur cible n’est pas Ethereum, mais les agents indépendants mais alignés une couche au-dessus.

Ethereum n’est pas un canard assis – c’est une cible en mouvement.

Voir aussi: First Mover: Cardano’s No Ethereum Killer Yet, mais il gagne sur les marchés de la crypto

Changement narratif

Alors que l’effort de mise à l’échelle de la couche de base Ethereum se poursuit, et avec un recalibrage possible pour prioriser les rollups, et comme les rollups font aujourd’hui (ou demain) ce que beaucoup de Eth-killers espèrent faire, je pense que le récit a été stérilisé.

Je ne suis pas assez audacieux pour dire qu’il ne peut y avoir qu’une seule plateforme de contrat intelligent, et c’est Ethereum. L’histoire nous apprend que tout s’écroule. Mais chaque jour qui passe apporte de la clarté: si l’état stable des couches de règlement / coordination mondiales s’avère être le gagnant prend tout, Ethereum est en tête. Nous ne devons pas mâcher nos mots.

Bien que des menaces crédibles aient été faites, Ethereum est un joueur en direct. Et ce n’est pas un joueur singulier. Donc, quand vous entendez la prochaine chanson de sirène, écoutez attentivement, et je pense que vous trouverez des projets chantant de construire des ponts vers Ethereum, pas des bombes.

L’investissement de CoinDesk: l’économie d’Ethereum est un événement entièrement virtuel le 14 octobre explorant les ramifications pour les investisseurs des changements radicaux en cours au sein de l’écosystème Ethereum.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Quelle est la prochaine monnaie numérique chinoise? Pourquoi les autres courent-ils pour faire de même?

Bitcoin continue de tracer une nouvelle feuille de route pour les entreprises de l'économie numérique, et est même...

Les 5 meilleurs Dapps de Binance Smart Chain dépassent 283000 portefeuilles actifs en 1 semaine

Résumé:Les 5 meilleurs Dapp de la chaîne Binance Smart ont dépassé 283000 dans des portefeuilles actifs uniquesBinance Smart Chain héberge désormais 63,63 millions...

Le motif tête et épaules de XRP sur le graphique hebdomadaire pointe vers de nouveaux sommets

En résumé:Le commerçant vétéran, Peter Brandt, a identifié un motif de tête et d'épaules sur le graphique hebdomadaire XRPUne continuation du modèle pourrait...

Novogratz a déclaré: Le dollar fait face à une crise existentielle à moins que les États-Unis ne créent un dollar numérique

Mike Novogratz, un investisseur chevronné connu pour soutenir Bitcoin, a indiqué que les États-Unis sont actuellement dans une bonne position économique. Mais il pourrait...

Ripple rejoint l’accord Crypto Climate avec un accent sur la durabilité

En résumé:Ripple est maintenant membre de l'accord Crypto ClimateL'organisation rassemble des entreprises partageant les mêmes idées pour diriger la durabilité dans la blockchain...
- Advertisement -

More Articles Like This