Ce que l’histoire des casques dit sur l’avenir d’Internet

Must Read

Lisez ceci avant d’entrer dans la crypto

Les gens s'intéressent de plus en plus à la crypto au fur et à mesure que nous...

Coinbase annonce un partenariat avec Hope For Haiti et Emerging Impact

Hope for Haiti est ravi d'annoncer qu'il est désormais le premier récipiendaire d'une subvention et un partenaire à...

Crypto Platform, Uphold, répertorie de nouveaux actifs, y compris SHIB

E-Crypto News est affilié à Uphold– Uphold est ravi d'annoncer qu'ils ont ajouté trois nouveaux actifs, SHIB, SPELL...

Prédire l’avenir de la blockchain est facile. Savoir quand essayer est difficile.

Je vais parler de l’avenir de l’Internet et de la technologie blockchain, mais d’abord, parlons des écouteurs antibruit.

John Wolpert est le responsable du groupe en charge du réseau d’entreprise chez ConsenSys AG et le président du comité de pilotage technique du protocole de base. Cet article fait partie de la série Internet 2030 de CoinDesk, explorant l’avenir de l’économie numérique.

Quatre-vingt-sept ans pour un casque

En 1933, Paul Lueg a déposé une demande de brevet décrivant le principe de la suppression du bruit. Mais ce n’est qu’Amar Bose a commencé à travailler sur le concept en 1978 que la voie vers un produit commercial pratique a émergé. Il a fallu encore deux décennies avant que la puissance de traitement par milliwatt puisse annuler le drone d’un avion dans un appareil abordable fonctionnant sur batteries.

Alors imaginez si, en 1933, quelqu’un demandait à Lueg à quoi ressemblerait le monde dans 10 ans, et s’il pensait que cela inclurait des ordinateurs capables de capturer les ondes sonores de l’air et de les annuler. Il aurait probablement demandé: «Qu’est-ce qu’un ordinateur?»

Il était possible en 1933 d’imaginer un appareil comme le casque Bose, mais il n’était pas possible de tracer une trajectoire raisonnable vers un produit réel. Mais après que Gordon Moore ait correctement affirmé que le processus de lithographie au silicium doublerait le nombre de transistors que vous pourriez placer dans le même espace tous les deux ans, des entreprises comme Bose pourraient faire le calcul et prédire quand les puces pourraient fournir la vitesse et l’efficacité nécessaires pour détecter un onde sonore et pilotez un haut-parleur pour annuler le son, en une fraction de seconde.

Une question d’échelle

À quoi ressemblera Internet en 2030? Et plus précisément, la technologie de la blockchain aura-t-elle un impact matériel sur la façon dont Internet de 2030 permet aux gens de faire des affaires et de vivre leur vie? La question de savoir si nous pouvons ou non répondre à ces questions dépend de si la blockchain est arrivée à un stade d’amélioration continue ou si nous attendons toujours de nouveaux changements de paradigme.

La considération la plus importante pour toute nouvelle technologie Internet est l’échelle. Internet évolue car il est en grande partie apatride. Les routeurs Internet reçoivent un paquet de données et le transmettent au routeur suivant. Ils n’ont pas besoin de se souvenir de quoi que ce soit à propos de ces paquets, et ils ne stockent pas le paquet ou ne vérifient pas avec d’autres routeurs l’état d’un paquet avant de l’envoyer.

Internet avec état

La technologie décentralisée, et en particulier les blockchains publiques comme Ethereum, promettent d’ajouter de la valeur à Internet en introduisant Etat à ce système sans état – ce que j’appelle l’Internet avec état.

Un exemple de Etat: L’état de cet avion était de 30 000 pieds voyageant à 500 mph et maintenant son nouvel état est de 30 100 pieds voyageant à 501 mph.

Sans état partagé, il n’y a pas de vérité partagée, aucun moyen de convenir que l’avion est à 30 100 pieds ou de découvrir lequel de nous a tort si nous ne sommes pas d’accord. Nous vivons les inconvénients de notre échec à parvenir à une vérité partagée partout aujourd’hui, à la fois philosophiquement et technologiquement.

Cependant, il y a des frais généraux importants impliqués dans la mémorisation des choses et la coordination entre différentes machines qui pourraient avoir des souvenirs différents sur la même chose. La gestion de l’État rend difficile la réalisation d’une échelle massive.

Voir aussi: Paul Brody – Comment les petites entreprises peuvent réaliser des “ économies d’échelle ” d’ici 2030

Nous ne pouvons pas savoir quand les blockchains auront un impact significatif sur l’utilité d’Internet jusqu’à ce que nous puissions écrire la «loi de Moore» de la mise à l’échelle des machines à états globales (par exemple, les blockchains publiques).

Compartimentalisation et confidentialité

La deuxième chose la plus importante à retenir lorsque l’on considère ce que les machines d’État décentralisées pourraient faire pour changer notre expérience d’Internet est la nécessité d’équilibrer la transparence et la compartimentation de l’information.

Ni Internet ni les blockchains actuels ne sont très bons pour la compartimentation des données. Tout cryptographe ou professionnel de la sécurité informatique vous dira que le cryptage des données est une bonne chose, mais sans la possibilité de compartimenter l’accès aux bits réels – brouillés ou non – le cryptage augmente simplement le temps qu’il faudra pour exposer vos informations.

C’est un problème particulier pour un système avec état comme une blockchain. Au moins avec Internet, vous devez attraper des paquets en vol et déterminer lesquels doivent être réassemblés avec d’autres pour reconstituer un message cohérent. Mais avec une blockchain, les données sont au repos. Si vous avez une copie du grand livre, vous avez toutes les informations qui y sont stockées et vous pouvez vous mettre au travail pour déchiffrer les données, décompiler la logique métier et analyser les métadonnées.

Une blockchain ne sera jamais aussi performante qu’un système similaire non décentralisé.

La question n’est pas de savoir comment nous pouvons obtenir des niveaux infinis de mise à l’échelle et de confidentialité. La question est de savoir de quelle échelle et de quelle confidentialité avons-nous besoin pour effectuer un travail utile avec la fiabilité et les performances requises par l’industrie. Si nous nous attendons à ce qu’Internet serve de back-end à toutes les applications – de la tenue de registres d’entreprise au jeu Twitch – le niveau auquel il doit évoluer peut friser le défi des lois de la physique.

Même une base de données distribuée massivement fragmentée, n’impliquant aucun algorithme de consensus de type blockchain, ne pouvait pas gérer la lecture et l’écriture de données, même pour un pourcentage extrêmement faible des applications. Et même si nous construisions une blockchain capable de gérer le débit, la plupart d’entre nous ne seraient pas à l’aise d’avoir ce type de données, même cryptées, dans la mémoire partagée pour que d’autres les lisent et les analysent. Non.

La plupart des applications, sinon toutes, devraient éviter d’utiliser des systèmes décentralisés comme des blockchains publiques – ou même privées – pour lire et écrire des données persistantes.

Aux premières lignes de l’expérience utilisateur, nous voulons la performance. Nous voulons que les données soient aussi proches que possible du calcul et nous ne voulons pas avoir à nous soucier des autres applications qui gomment la réactivité du système. Une blockchain ne sera jamais aussi performante qu’un système similaire non décentralisé.

Utilisation réelle

Donc, si l’Internet avec état ne va pas être un back-end pour toutes les données d’application, à quoi devrions-nous l’utiliser? Une utilisation pratique consiste à gérer des preuves cryptographiques qui vous permettent de savoir que les enregistrements de votre système de tenue de documents sont identiques de manière vérifiable aux enregistrements correspondants de mon système et que les flux de travail multipartites maintiennent l’intégrité. Cette utilisation générale et limitée rend le problème de compartimentation non pertinent et définit les exigences de performance de lecture-écriture à des niveaux atteignables.

Par exemple, j’ai besoin de savoir que vous et moi avons les mêmes informations de bon de commande, afin que je ne sois pas surpris par une facture incorrecte ou une date de livraison retardée. Pour ce faire, nous avons besoin d’un cadre de référence commun, une base de référence. Le réseau principal public peut fournir le cadre de référence commun pour permettre à nos systèmes respectifs de maintenir cette base de référence sans qu’aucun de nous ne puisse dire que nous «n’avons pas reçu le mémo» ou que nous avons mesuré le prix lorsque nous l’avons lu sur le fax et l’a tapé dans l’ordinateur. Ces types de confirmations n’ont généralement pas besoin d’être instantanés. Un délai acceptable peut être d’une minute, d’une heure ou même d’un jour. Et souvent, ils peuvent être groupés.

Voir aussi: “ Boring Is the New Exciting ”: Comment le protocole de base est connecté à 600 entreprises

Alors, quel serait le niveau minimum de performance d’un Internet avec état qui pourrait confirmer la cohérence des événements B2B tels que les paiements et le contrôle des stocks? Le nombre de paiements non monétaires entre entreprises a été estimé à environ 1,6 milliard par jour. Supposons qu’un autre 6,4 milliards d’événements de non-paiement tels que les bons de commande, les appels d’offres et les avis de commande en souffrance exigeraient également que les enregistrements partagés soient fondés. C’est 10 milliards d’événements par jour, à peu près quelques milliards.

La vraie limitation ici est la vitesse de coordination d’une écriture dans la mémoire de manière cohérente sur toutes les machines assurant la maintenance du système. Le partage et la capacité à améliorer continuellement le nombre de fragments qui peuvent être ajoutés avant que la dégradation des performances ne dépasse l’avantage marginal du fragment suivant, est la clé de la mise à l’échelle de l’Internet avec état pour fournir ce service de base à l’industrie.

Tout comme il existe de nombreuses autres utilisations des puces en silicium que la suppression du bruit, il existe de nombreuses autres utilisations d’une blockchain publique comme Ethereum. Mais ce qui est bien avec le cas «de base», c’est qu’il définit des exigences spécifiques pour que les applications pratiques commencent à remonter la courbe d’adoption.

La loi de Moore des blockchains fragmentées

Peut-être sommes-nous à l’aube d’une «loi de Moore» pour la blockchain qui pourrait dire quelque chose comme ceci: «Le nombre de preuves sur la chaîne qui peuvent être déposées sur un fragment de réseau principal avec un adressage commun à tous les autres fragments de réseau principal double tous les 18 mois. ”

Peut-être pas. Mais il semble probable que les 18 prochains mois nous en diront beaucoup, à mesure que Ethereum 2.0 se déploiera et que les progrès à partir de là augmenteront la confiance dans la capacité de partitionnement supplémentaire.

Si nous y sommes, si Ethereum 2.0 fonctionne et montre une voie d’amélioration continue, nous pouvons nous attendre à ce que les dix prochaines années fournissent un Internet avec état qui, à tout le moins, sera un moyen utile de synchroniser les données d’entreprise. Si Eth 2.0 ne tient pas ses promesses, ou si des problèmes inattendus surviennent dans le schéma de partitionnement, nous rechercherons de nouveaux changements de paradigme.

Voir aussi: Ben Edgington – Il est temps de lancer la chaîne de balises Ethereum 2.0

Que nous puissions ou non prédire un calendrier de 10 ans, ce qui semble probable, c’est que nous sommes sur la voie d’un Internet avec état. Et ce sera profondément transformateur à la fois d’une manière que nous pouvons imaginer aujourd’hui et d’une manière que nous ne pouvons pas encore voir.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Lisez ceci avant d’entrer dans la crypto

Les gens s'intéressent de plus en plus à la crypto au fur et à mesure que nous...

Coinbase annonce un partenariat avec Hope For Haiti et Emerging Impact

Hope for Haiti est ravi d'annoncer qu'il est désormais le premier récipiendaire d'une subvention et un partenaire à but non lucratif de Coinbase...

Crypto Platform, Uphold, répertorie de nouveaux actifs, y compris SHIB

E-Crypto News est affilié à Uphold– Uphold est ravi d'annoncer qu'ils ont ajouté trois nouveaux actifs, SHIB, SPELL et CVX à leur liste...

ZeroShift DAO configuré pour simplifier la finance décentralisée

Dans un lancement très attendu LONDRES, – Alors que le marché décide de ce qu'il veut faire, une toute nouvelle organisation de gestion...

La Conférence Bitcoin Amérique du Nord. Présenté une gamme variée de voix

La méga conférence a accueilli plus de 5 800 innovateurs, investisseurs et acteurs du changement réunis à Miami MIAMI, 20 janvier 2022– La North...
- Advertisement -

More Articles Like This