Une solution mise en œuvre pour se protéger contre les attaques dites à 51% sur le réseau Ethereum Classic (ETC) pourrait ne pas être aussi sûre que d’autres alternatives, selon une nouvelle analyse.
Cet été, la blockchain ETC a subi trois de ces attaques en un mois. Peu de temps après, ETC Labs – organisation leader soutenant le réseau – a annoncé qu’elle déploierait la solution MESS (Modified Exponential Subjective Scoring) comme moyen «innovant et à faible risque» d’atténuer le risque d’attaques futures à 51%.
Mais, selon un rapport de la coopérative ETC et du développeur Cardano IOHK mardi, une analyse a conclu que «la solution ‘MESS’ ne fournira pas une« sécurité robuste »et il n’y a« aucune garantie que de nouvelles attaques ne réussiront pas ».
De plus, MESS n’offre pas «une grande confiance aux parties prenantes pour réduire les délais de confirmation à des niveaux souhaitables», indique le rapport.
Une attaque à 51% se produit lorsqu’un acteur néfaste gagne la majorité de la puissance de calcul d’un réseau, ce qui lui permet de procéder à une réorganisation («réorganisation») des blocs sur la chaîne et potentiellement à doubler les transactions.
MESS est conçu pour rendre les réorganisations de gros blocs jusqu’à 31 fois plus coûteuses, annulant en théorie tout motif de profit derrière des attaques à 51%.
Les entreprises ont examiné diverses solutions proposées par les équipes de développeurs de toute la communauté ETC pour l’analyse, et ont déclaré que les solutions de point de contrôle et d’horodatage offriraient une sécurité supérieure.
Selon le rapport, l’horodatage permet à ETC de baser sa sécurité sur une autre blockchain sécurisée telle que Bitcoin.
Pendant ce temps, le point de contrôle se produit lorsqu’une «autorité de confiance» choisit un bloc pour devenir la chaîne canonique que tous les participants doivent suivre et ne peut plus être «abandonnée ou annulée».
Le directeur exécutif d’ETC Co-op, Bob Summerwill, a déclaré qu’il espérait que le rapport était la «première étape» vers une prise de décision centralisée parmi les dirigeants d’ETC, «permettant aux propositions techniques et autres d’écosystèmes d’être essentiellement examinées par des pairs, en les améliorant et en s’assurant qu’elles sont solides. “
Le rapport suggérait également la mise en place d’une «trésorerie décentralisée», fournissant une source permanente de financement pour le développement futur de la plateforme ETC.
«Un mécanisme de financement démocratique et transparent permettra également à la communauté ETC de déterminer son orientation future en lui permettant de choisir les innovations qui seront intégrées dans l’offre de produits ETC», lit-on.
Selon le rapport, cela permettrait en fin de compte à ETC de «suivre et de dépasser les capacités des autres plates-formes».
