Les exploits de Lightning Network continuent d’entraver la solution de mise à l’échelle Bitcoin

Must Read

Le PDG de Bitstamp a déclaré: J’ai été surpris par la demande croissante de participations Ethereum

Le montant d'Ethereum entassé dans des contrats ETH 2.0 a atteint 6 467 650 ETH, évalué à environ...

L’investisseur d’or Peter Schiff qualifie Saylor de «fou» pour avoir tenté de pomper Bitcoin?

Peter Schiff, pour ceux qui ne le connaissent pas, est le PDG d'Euro Pacific Capital et est l'un...

Wealthfront, gérant plus de 21 milliards de dollars, propose de la crypto-monnaie à ses clients

Wealthfront, une institution financière basée en Californie, a annoncé une extension de sa liste d'investissement en crypto-monnaie. La société...

Alors que le bitcoin a atteint tous les nouveaux prix élevés en 2020, un grand nombre de partisans de la cryptographie se sont plaints de l’arriéré mempool et des frais élevés nécessaires pour envoyer une transaction. Pendant ce temps, le Lightning Network est loin d’être largement adopté et un certain nombre de vecteurs d’attaque ont été révélés cette année.

Au moment de la publication, le mempool Bitcoin (BTC) (backlog de transactions) montre plus de 113 000 transactions non confirmées et le backlog n’a pas été aussi élevé depuis 2017. Lorsque la course haussière a eu lieu il y a trois ans, les frais de transaction et les transactions non confirmées ont explosé à travers le toit. Actuellement, selon les données de bitcoinfees.cash du 31 octobre, le prochain forfait BTC est de 10,77 USD et le tarif médian actuel est de 6,43 USD.

Même avec les frais élevés et le sabot mempool, la plus grande communauté Bitcoin effectue toujours des transactions principalement sur la chaîne. Le protocole de couche 2 construit au-dessus de Bitcoin appelé Lightning Network (LN) était censé atténuer les problèmes, et il était supposé que les gens passeraient à la solution LN. Cependant, cela ne s’est jamais concrétisé, car le logiciel LN a été considéré comme trop difficile pour l’utilisateur moyen, de nombreuses applications sont conservées et de nombreuses vulnérabilités ont été révélées cette année.

Même si le LN à valeur totale verrouillée (TVL) en 2020 a atteint un niveau record (14,3 millions de dollars), il ne s’est pas rapproché des plus de 2 milliards de dollars de bitcoin (BTC) détenus sur Ethereum. Les vecteurs d’attaque ont également amené les défenseurs de la crypto à se méfier du protocole de couche 2, car un certain nombre de vulnérabilités ont été révélées. Par exemple, Joost Jager, un ingénieur indépendant de Bitcoin et Lightning Network, en a tweeté environ un le 22 septembre.

“Lightning est génial, mais je ne peux pas dire qu’il a été testé au combat,” m’a dit Jager. “Si les enfants de script étaient intéressés, ils pourraient supprimer ces 5 nouvelles chaînes Wumbo BTC brillantes avec un coût négligeable et sans effort du tout.” Le fait que n’importe quel script kiddie puisse tirer parti de “ l’attaque douloureuse ” pour supprimer ces 5 canaux BTC, avec très peu d’effort, est assez décourageant.

Le mempool Bitcoin (BTC) (backlog de transactions) montre plus de 113000 transactions non confirmées le 31 octobre 2020.

De plus, les chercheurs Jona Harris et Aviv Zohar ont récemment publié un article intitulé: «Flood & Loot: A Systemic Attack On The Lightning Network», qui est similaire à l’attaque douloureuse.

«L’un des risques identifiés très tôt est celui d’une large attaque systémique sur le protocole, dans laquelle un attaquant déclenche la fermeture de nombreux canaux Lightning à la fois», expliquent les auteurs de l’article. «Le volume élevé de transactions qui en résulte dans la blockchain ne permettra pas le règlement adéquat de toutes les dettes, et les attaquants peuvent s’en tirer en volant des fonds. Cet article explore les détails d’une telle attaque et évalue son coût et son impact global sur Bitcoin et le Lightning Network. »

De plus, le 2 juin 2020, Antoine Riard et Gleb Naumenko ont publié un article sur une autre vulnérabilité de Lightning Network appelée «attaque de dilatation du temps». Un fait effrayant que Naumenko et Riard révèlent à propos de l’attaque de dilatation du temps, c’est qu’il est “actuellement possible de voler la capacité totale du canal en gardant un nœud éclipsé pendant aussi peu que 2 heures.”

Peu de temps après ce problème, Antoine Riard a récemment discuté d’un autre exploit susceptible appelé «Pinning Attack». Riard note qu’à sa connaissance, «les pairs LN actuellement déployés ne sont pas protégés contre [certain Pinning Attack] scénarios. » Un scénario particulier «nécessite un travail lourd et à long terme au niveau de la couche de base», a souligné Riard.

Le Lightning Network existe depuis un certain temps, mais ces vulnérabilités et ces exploits, combinés au caractère hostile de l’expérience utilisateur, il est difficile d’imaginer que la solution de deuxième couche se propage.

Bien sûr, certains des exploits sont plus coûteux que d’autres attaques, et les ingénieurs travaillent sur des solutions pour résoudre ces problèmes. Cependant, de nombreux sceptiques de Lightning Network ne croient pas que le protocole LN sera jamais prêt, comme l’a fait remarquer une personne sur Twitter:

Même si cela était un succès (en 2051, avec un tiers des acheteurs déjà morts de vieillesse) Lightning Network serait TOUJOURS vulnérable aux attaques Flood and Loot et aux DDOS triviaux au niveau du protocole. Lightning Network n’est pas du tout une solution.

Que pensez-vous des vulnérabilités de Lightning Network révélées cette année? Pensez-vous que c’est une bonne solution de mise à l’échelle? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire

Antoine Riard, Attacks, BCH, Bitcoin, Bitcoin (BTC), bitcoin cash, Bitcoinfees.cash, BTC, BUSD, paiements cryptés, Crypto-monnaie, Actifs numériques, ETH, Exploits, Gleb Naumenko, frais élevés, Joost Jager, Layer 2 Protocol, lightning network, solution Lightning Network, ln, Mempool, paiements, LN, transactions, vulnérabilités

Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance en tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Le PDG de Bitstamp a déclaré: J’ai été surpris par la demande croissante de participations Ethereum

Le montant d'Ethereum entassé dans des contrats ETH 2.0 a atteint 6 467 650 ETH, évalué à environ...

L’investisseur d’or Peter Schiff qualifie Saylor de «fou» pour avoir tenté de pomper Bitcoin?

Peter Schiff, pour ceux qui ne le connaissent pas, est le PDG d'Euro Pacific Capital et est l'un des plus célèbres défenseurs de...

Wealthfront, gérant plus de 21 milliards de dollars, propose de la crypto-monnaie à ses clients

Wealthfront, une institution financière basée en Californie, a annoncé une extension de sa liste d'investissement en crypto-monnaie. La société inclurait les actions GBTC et...

La difficulté d’extraction de Bitcoin augmente de 6% dans le premier ajustement positif depuis mai

Les niveaux de difficulté du minage de Bitcoin sont en hausse de 6% par rapport aux périodes précédentes, dans leur dernier changement bimensuel,...

Pourquoi la crypto-monnaie Shiba Inu n’a-t-elle pas augmenté malgré son inclusion sur la plateforme eToro ?

La monnaie numérique "Shiba Inu" est l'une des monnaies "meme", qui a été considérée par de nombreux observateurs comme le successeur de la...
- Advertisement -

More Articles Like This