La prop.24 de Californie pourrait être une “ doublure argentée ” pour les échanges cryptographiques qui cherchent à se conformer au RGPD

Must Read

La plateforme de trading décentralisée “dYdX” surpasse “Uniswap” en termes de volume de trading… Détails ici

La plate-forme de négociation décentralisée « dYdX » connaît une augmentation sans précédent du volume net de négociation...

Voici à quoi pourrait ressembler l’espace Bitcoin dans cinq ans

Tout le monde sait que Bitcoin est la première des crypto-monnaies. C'est une donnée. Et l'émergence de...

Adoption du Bitcoin au Salvador : 1,1 million de Salvadoriens utilisent désormais le portefeuille bitcoin « Chivo »

Le président d'El Salvador a utilisé son propre compte Twitter et a partagé des nouvelles positives sur l'augmentation...

Le jour du scrutin, les Californiens ont choisi non seulement la direction de leur gouvernement, mais aussi la direction de certaines des lois que le gouvernement administrera. Avec 56% des électeurs qui l’ont approuvée jusqu’à présent, la Proposition 24, également connue sous le nom de California Privacy Rights Act (CPRA), est en passe de remplacer des éléments clés de la California Consumer Privacy Act (CCPA), l’un des plus solides en matière de confidentialité des données. lois du pays.

Bien que l’ACPL ne soit pas sans controverse, elle soulève les enjeux de la non-conformité et encourage les entreprises, y compris les échanges de crypto-monnaie, à prendre des mesures supplémentaires pour respecter la confidentialité des utilisateurs. Il a également le potentiel de rapprocher ces entreprises du respect de la Loi générale sur la protection des données, la loi sur la protection de la vie privée de l’Union européenne qui va plus loin que la CPRA.

«Le bon côté est qu’un échange qui a tenté de se conformer au RGPD (par exemple, en utilisant des techniques de hachage acceptées pour effectuer des ‘suppressions’ de données) pourrait utiliser certaines de ces mêmes mesures pour démontrer la conformité en vertu de la CPRA», a déclaré Steven Blickensderfer , avocate en technologie et protection de la vie privée au sein du cabinet Carlton Fields. «En fait, l’ACPL peut forcer les bourses à regarder globalement et à réfléchir de manière holistique à leur respect de la vie privée, ce qui n’est peut-être pas une mauvaise chose après tout.

L’ACCP contre l’ACPL

La CCPA a été la première loi du genre aux États-Unis. La loi permet aux consommateurs californiens de savoir quand des entreprises privées collectent, partagent ou vendent leurs données et d’arrêter cette vente si nécessaire. Il s’applique aux entreprises dont le revenu annuel brut est supérieur à 25 millions de dollars ou qui possèdent des informations sur 50 000 consommateurs ou plus.

L’ACPL ajoute des protections supplémentaires pour les données sensibles, notamment les données biométriques, les données de localisation et les données raciales, entre autres. Une nouvelle agence d’État dotée d’un budget de 10 millions de dollars appliquera la loi, qui devrait entrer en vigueur en 2023. Auparavant, cette tâche incombait au bureau du procureur général de Californie, sans doute en sous-effectif.

Andrew Yang, défenseur de la crypto-monnaie et du revenu de base universel, qui s’est présenté à la présidence des États-Unis à la primaire démocrate, était le président du conseil consultatif de la proposition. Il a dit que cela pourrait placer la barre pour d’autres États.

Lire la suite: Les lois sur la confidentialité ne sont aussi efficaces que les entreprises qui les mettent en œuvre

«Une fois que cela deviendra la loi en Californie, je pense que d’autres États vont chercher et dire:« Pourquoi les Californiens ont-ils tous ces droits sur les données et la vie privée que nous n’avons pas? », A déclaré Yang à ABC7 News. “Donc, comme d’habitude, la Californie pourrait finir par montrer la voie.”

Au moins une société de cryptographie a soutenu l’adoption de la loi. Kosala Hemachandra, fondateur et PDG de MyEtherWallet (MEW), basé à Los Angeles, a déclaré que la société était un grand partisan d’initiatives telles que la Proposition 24, ainsi que de lois qui augmentent la confidentialité des données et donnent aux gens le contrôle sur la façon dont leurs données sont utilisées et distribuées. .

«Un monde de plus en plus numérique signifie que de plus en plus de données personnelles sont disponibles pour les entreprises, et des lois comme celle-ci sont un bon pas en avant pour garantir la confidentialité des utilisateurs», a déclaré Hemachandra dans un e-mail à CoinDesk.

«MEW ne collecte pas de données sur nos utilisateurs et nous sommes contre la pratique de la collecte massive de données sans le consentement approprié. La confidentialité des utilisateurs continuera de devenir un problème de plus en plus important dans les jours et les années à venir, et elle continuera d’être un droit que nous défendons pour nos utilisateurs. “

Pas une panacée pour la confidentialité des données

La loi n’est cependant pas sans controverse. Dans un communiqué publié à la mi-octobre, l’American Civil Liberties Union et plusieurs de ses sections californiennes se sont opposés à la proposition.

«La proposition 24 ne renforcera pas les droits à la vie privée des Californiens», ont écrit Jacob Snow et Chris Conley de l’ACLU de Californie du Nord. «Au lieu de cela, cela saperait les protections prévues par la loi actuelle et alourdirait le fardeau des gens de se protéger – d’une manière qui nuira de manière disproportionnée aux pauvres et aux personnes de couleur.

L’ACPL permet aux gens de se retirer manuellement de la collecte de données, ce qu’ils devraient faire pour les services numériques pertinents qu’ils utilisent, en plaçant ce fardeau sur le consommateur plutôt que sur les entreprises.

En juillet, l’Electronic Frontier Foundation (EFF) a fait part de ses inquiétudes quant au fait que la loi pourrait aboutir à des programmes élargis de «paiement pour la vie privée».

Lire la suite: Voté contre: les chercheurs en sécurité critiquent Voatz au sujet de la position des hackers au chapeau blanc

«Plus précisément, l’initiative exempterait les« clubs de fidélité »de la limite actuelle de l’ACCP sur les entreprises qui facturent des prix différents aux consommateurs qui exercent leurs droits à la vie privée», ont écrit Lee Tien, Adam Schwartz et Hayley Tsukayama.

En fait, cela signifie que les entreprises pourraient facturer davantage les gens si elles faisaient valoir leurs droits à la vie privée. Un exemple de cela pourrait être une entreprise de médias offrant un abonnement gratuit si les clients choisissaient de ne pas exercer leurs droits. Les défenseurs de la vie privée soutiennent que cela aurait un impact disproportionné sur les consommateurs à faible revenu.

L’impact à l’avenir

La critique de la Prop.24 mérite un examen et une action plus approfondis, mais Blickensderfer a présenté quelques avantages à la loi lorsqu’elle est mise en œuvre.

«La création d’une agence dédiée à l’application des lois californiennes sur la confidentialité des consommateurs pourrait changer la donne», a-t-il déclaré.

Une critique de l’ACCP par les défenseurs de la vie privée est que le bureau du procureur général de Californie est trop dispersé et n’est pas en mesure d’appliquer efficacement la loi, selon Blickensderfer. Avoir un chien de garde dédié à la vie privée aux États-Unis changerait cela et refléterait la manière dont la confidentialité est appliquée en Europe et dans d’autres parties du monde.

Il introduit également un autre modèle d’application plus proactif en dehors des «causes d’action privées», a-t-il déclaré. Un droit privé d’action permet à une personne d’intenter une action en réparation des blessures causées par la violation d’une exigence légale, mais seulement si des dommages ou des blessures sont déjà survenus.

En outre, la CPRA rapproche la Californie de quelques pas du RGPD européen.

“En fait, je ne serais pas surpris si finalement nous voyons des efforts déployés pour déterminer que la Californie est une juridiction adéquate en vertu du RGPD aux fins d’approuver les transferts transfrontaliers de l’Espace économique européen vers la Californie”, a-t-il déclaré.

Lire la suite: La décision du bouclier de protection des données de l’UE est une opportunité et une énigme pour la technologie décentralisée

Comme CoinDesk l’a déjà signalé, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a annulé en juillet un accord de partage de données clé entre les États-Unis et l’Union européenne.

L’accord de 2016, connu sous le nom de Privacy Shield, permet aux entreprises américaines d’auto-certifier qu’elles respectent les lois sur la confidentialité des données telles que le RGPD. La décision portait en grande partie sur l’absence de loi fédérale sur la protection de la vie privée aux États-Unis et sur la manière dont les agences de sécurité américaines mènent une surveillance approfondie des personnes, y compris de leurs données.

«Cela pourrait être une aubaine potentielle pour les entreprises en Californie, car tout le monde a encore du mal à comprendre la légalité de ces transferts», a déclaré Blickensderfer.

Les entreprises devront probablement aller au-delà de la conformité à la CCPA et aller plus loin dans le sens du RGPD pour se conformer à la CPRA. Avec la mise en œuvre de 2023, cependant, il reste quelques années pour résoudre ce problème. Mais cela ne veut pas dire qu’il y ait une raison de retarder.

«Comme en Europe, une fois que la mise en application commencera, le nouveau régulateur aura probablement peu de compassion pour les entreprises qui ont eu deux ans pour se mettre en conformité», a déclaré Blickensderfer

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

La plateforme de trading décentralisée “dYdX” surpasse “Uniswap” en termes de volume de trading… Détails ici

La plate-forme de négociation décentralisée « dYdX » connaît une augmentation sans précédent du volume net de négociation...

Voici à quoi pourrait ressembler l’espace Bitcoin dans cinq ans

Tout le monde sait que Bitcoin est la première des crypto-monnaies. C'est une donnée. Et l'émergence de Bitcoin a déclenché l'émergence d'un...

Adoption du Bitcoin au Salvador : 1,1 million de Salvadoriens utilisent désormais le portefeuille bitcoin « Chivo »

Le président d'El Salvador a utilisé son propre compte Twitter et a partagé des nouvelles positives sur l'augmentation de l'adoption de Bitcoin au...

Un hack de protocole qui facilite le lancement de nouvelles monnaies numériques sur « SushiSwap » et le vol de plus de 3 millions...

Un protocole fonctionnant sur « SushiSwap » appelé « MISO » a été attaqué jeudi, avec un pirate informatique volant 864,8 Ethereum, soit...

Annonce de la date limite pour suspendre 60 échanges de crypto-monnaie en Corée du Sud !

Environ 60 bourses de crypto-monnaie fonctionnent en Corée du Sud je suis devenu Elle est désormais obligée de notifier et d'avertir ses clients...
- Advertisement -

More Articles Like This