Virgil Griffith veut connaître les crimes exacts dont il est accusé

Must Read

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de...

Les avocats du développeur d’Ethereum, Virgil Griffith, ont déposé des documents au cours de la semaine dernière, affirmant qu’ils ne savaient toujours pas de quoi exactement il était accusé.

Griffith, qui a été accusé l’année dernière d’avoir enfreint la loi américaine sur les sanctions en se rendant en Corée du Nord et en enseignant aux habitants comment transférer des fonds en utilisant la crypto-monnaie, n’a pas encore reçu la liste des crimes réels pour lesquels il est inculpé, selon un document publié le 8 décembre. au système judiciaire fédéral.

«La défense ne devrait pas être forcée d’utiliser un anneau décodeur sur plus de 6 800 pages de découverte – dont une grande partie a été fortement expurgée par le gouvernement – pour discerner les informations de base qui devraient être présentes dans chaque acte d’accusation: quels crimes étaient en fait présumés avoir commis, par qui et où », lit-on dans le document.

Des avocats non impliqués dans l’affaire ont déclaré à CoinDesk en janvier que si les procureurs affirmaient que Griffith avait violé la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux, à l’époque ils n’avaient pas révélé ce qu’il était spécifiquement accusé de dire ou de faire.

Selon l’un des documents déposés mardi, ces informations ne sont toujours pas disponibles. Le document indique que Griffith demande des «détails» sur les services qu’il aurait fournis, qui d’autre était impliqué et comment ces services ont enfreint la loi américaine.

L’avocat de Griffith, Brian Klein, a demandé à un juge fédéral d’obliger les procureurs à révéler des détails et des preuves lors d’une audience en janvier. À l’époque, les procureurs avaient déclaré qu’ils respecteraient les exigences fédérales en matière de production.

L’équipe de Griffith a en outre fait valoir mardi que les premiers droits d’amendement protégeaient le codeur de la Fondation Ethereum contre l’action du gouvernement. Répétant leur argument de longue date selon lequel Griffith n’a reçu aucun paiement pour son discours en Corée du Nord et n’a donc rendu aucun «service», ils ont déclaré que Griffith respectait parfaitement ses droits constitutionnels.

«Pour affirmer qu’il l’a fait, le gouvernement doit déformer les mots de base au-delà de leur signification commune», indique le dossier.

De plus, le Bureau du contrôle des actifs étrangers (OFAC) du département américain du Trésor a joué un rôle beaucoup plus important dans l’enquête menant à l’arrestation de Griffith en 2019 que ce qui avait été initialement révélé, selon un troisième dossier.

Des agents du FBI discutaient de l’affaire avec des employés de l’OFAC au moins dès octobre 2019, bien avant le calendrier précédemment divulgué de novembre 2019, selon le dossier.

«La nature exacte des préoccupations exprimées par l’OFAC est identique aux questions en jeu ici: à savoir si la présentation de M. Griffith relève de l’exemption d’information en vertu de l’amendement Berman et de la FTIA et si la présentation d’une présentation orale constitue un ‘service’ en le contexte d’une conférence », indique le dossier.

En tant que tel, indique le dossier, même si Griffith a fourni des informations qui relèvent de la catégorie «services» de l’OFAC, elles devraient toujours relever de cette exemption du domaine public qui est protégée par le premier amendement.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de New York de lui accorder...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de rechargeTimothy Peterson prévient qu'Ethereum pourrait...

Comment la BRI voit-elle les banques gérer la crypto-monnaie ?

El Salvador est récemment devenu le premier pays à déclarer officiellement le Bitcoin comme monnaie légale. D'un autre côté, de nombreux pays ont récemment...

3M+ Chainlink (LINK) Tokens ont quitté les échanges au cours des 30 derniers jours

Plus de 3 millions de jetons Chainlink ont ​​quitté les échanges cryptographiques au cours des 30 derniers joursCeci malgré le fait que LINK...
- Advertisement -

More Articles Like This