Des organisations intentent une action en justice contre la ville de New York pour empêcher l’expansion de l’installation minière de Bitcoin

Must Read

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de...

Des organisations dirigées par une organisation environnementale ont déposé une plainte contre la ville américaine de Torrey à New York pour avoir donné le feu vert pour agrandir une installation minière de bitcoins à la centrale électrique de Greenidge Generation.

Une organisation environnementale mène une action en justice contre la ville de New York pour l’approbation d’un plan d’extension de l’installation minière de BTC

Selon les documents judiciaires, le Sierra Club – qui mène le procès -, le Comité pour préserver les Finger Lakes, Seneca Lake Guardian et d’autres ont déposé une requête en vertu de l’article 78 devant la Cour suprême du comté de Yates contre Greenidge Generation LLC, la ville de Torrey et le Torrey Planning Board, demandant une injonction du tribunal pour bloquer la construction.

Ils affirment dans les allégations que l’expansion prévue de l’installation minière nuira aux rejets d’eau dans le lac Seneca, dont les opérations ont débuté au début de 2019, et que les équipements de données ont été alimentés par l’énergie produite par l’usine qui n’a jamais atteint le réseau.

Bien que les responsables aient déclaré que de telles activités ne violaient aucune loi, les plaignants assurent le contraire. L’usine, Greenidge, a demandé à la ville de Torrey d’agrandir les installations minières de Bitcoin au début de 2020 en construisant quatre nouveaux entrepôts qui abriteront des équipements de refroidissement et de calcul.

Cependant, la pétition au titre de l’article 78 indique que les autorités locales ont violé la loi nationale sur l’examen de la qualité de l’environnement:

Greenidge a demandé l’approbation de ce projet au moyen de deux demandes d’approbation distinctes mais interdépendantes, segmentant ainsi leur demande d’approbation.

Selon Fingerlakes1, la pétition alléguait également que le conseil de planification n’avait pas envisagé de «regarder sérieusement» le besoin d’eau supplémentaire pour refroidir la centrale «et le rejet d’eau surchauffée dans le lac Seneca».

Préoccupations concernant les méfaits pour la santé

Deux des plaignants ont déclaré qu’ils craignaient que leur santé «puisse être affectée» si les installations minières de Bitcoin étaient agrandies comme prévu.

Malgré les efforts précédents avant le procès par les organisations impliquées dans l’action en justice, Greenidge a commenté:

Même avec ce projet (d’expansion du bitcoin), notre usine restera fermement dans les limites environnementales fixées par les gouvernements des États et fédéral.

Atlas Holding, une société de capital-investissement et propriétaire de Greenidge, avait installé environ 7000 machines d’extraction de bitcoins en 2019.

Que pensez-vous de ce procès? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance en tout contenu, biens ou services mentionnés dans cet article.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Dans une déclaration controversée du directeur technique de Ripple : La plateforme « Uniswap » n’est pas décentralisée !

à Tweeter Récemment, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a déclaré que la plateforme de trading...

La SEC demande deux mois pour préparer des documents liés à son point de vue sur Ethereum, Bitcoin et Ripple

Dans une nouvelle mise à jour dans SEC v Ripple, la SEC a demandé à un tribunal de New York de lui accorder...

Ethereum pourrait être dans quelques mois – Analyste ETH

Après 6 mois impressionnants sur les marchés de la cryptographie, Ethereum pourrait se préparer à un temps de rechargeTimothy Peterson prévient qu'Ethereum pourrait...

Comment la BRI voit-elle les banques gérer la crypto-monnaie ?

El Salvador est récemment devenu le premier pays à déclarer officiellement le Bitcoin comme monnaie légale. D'un autre côté, de nombreux pays ont récemment...

3M+ Chainlink (LINK) Tokens ont quitté les échanges au cours des 30 derniers jours

Plus de 3 millions de jetons Chainlink ont ​​quitté les échanges cryptographiques au cours des 30 derniers joursCeci malgré le fait que LINK...
- Advertisement -

More Articles Like This