De nouveaux détails sont apparus dans l’affaire Ripple avec la SEC après la première session

Must Read

Effet du ransomware sur les prix des crypto-monnaies

21 sept. 2021 10:30&nbspUTC | Mis à jour: 21 sept. 2021 à...

L’ouvrier du mineur de Bitcoin Genesis Digital Assets lève 431 millions de dollars

22 sept. 2021 10:43&nbspUTC | Mis à jour: 22 sept. 2021 à...

Bitcoin rebondit une fois de plus après avoir brièvement perdu un support de 40 000 $

22 sept. 2021 10:52&nbspUTC | Mis à jour: 22 sept. 2021 à...

Le 22 février, une audience préliminaire a eu lieu entre des représentants de la SEC et de Ripple.

La SEC reste catégorique dans sa poursuite contre Ripple, la SEC accusant Ripple et ses principaux dirigeants d’avoir violé les lois sur les valeurs mobilières en vendant 1,3 milliard de dollars de XRP.

La SEC a également accusé M. Garlinghouse et Larsen de manipuler intentionnellement le prix du XRP en augmentant et en diminuant les ventes de XRP en fonction des conditions du marché.

Ce qui est nouveau dans le procès de la SEC, c’est qu’il a été modifié et est devenu une plainte modifiée et, selon les analystes, s’est concentré sur la manipulation des gestionnaires de Ripple plutôt que sur le XRP en tant que monnaie numérique ou garantie.

La plainte modifiée indique que, depuis 2013, «Garlinghouse» et «Larsen» ont agi par intérêt personnel.

Extrait du texte de la plainte révisée:

Depuis au moins 2013 jusqu’à aujourd’hui, les défendeurs ont vendu plus de 14,6 milliards d’unités numériques appelées «XRP» pour de l’argent ou toute autre contrepartie d’une valeur supérieure à 1,38 milliard de dollars, pour financer et enrichir les opérations de Ripple.

La lettre de la SEC a également déclaré que Ripple avait été averti en 2012 par un conseiller juridique que son XRP pouvait représenter une offre de sécurité.

La SEC accuse les dirigeants de Ripple d’avoir délibérément ignoré ces conseils et de continuer à lever au moins 1,38 milliard de dollars par la suite.

La SEC accuse également Larsen et Garlinghouse de profiter de ventes de XRP non enregistrées de 600 millions de dollars chacune.

Le comité ajoute que Garlinghouse a travaillé pour créer un vide d’information concernant les transactions financières.

La plainte de la SEC mentionne également un incident remontant à 2015, au cours duquel un teneur de marché de Ripple, qui était payé avec XRP, a temporairement suspendu les ventes de Garlinghouse et Larsen, la crypto-monnaie se dépréciant sur le marché.

La plainte accusait Larsen d’avoir conseillé aux acteurs du marché de suspendre les ventes de XRP jusqu’à ce que le marché se rétablisse.

Ce qui est indiqué dans Dépôt privé Sur la SEC de la Cour:

Ripple a créé un vide d’informations afin que Ripple et les deux initiés ayant le plus de contrôle sur celui-ci – Larsen et Garlinghouse – puissent vendre XRP sur un marché qui ne possédait que les informations que les défendeurs ont choisi de partager sur Ripple et XRP.

Réponse de Ripple:

En réponse aux allégations et à la plainte modifiée, l’avocat général de Ripple, Stuart Alderotti, a déclaré que la plainte ne présentait aucun nouvel argument et qu’il n’y avait qu’une seule question juridique à régler, à savoir si le XRP serait ou non considéré comme une garantie. en vertu des lois américaines sur l’investissement.

gazouiller Aldrotti:

Comme beaucoup d’entre vous l’ont vu, la SEC a déposé une plainte modifiée.

La seule réclamation légale demeure: les distributions XRP sont-elles un contrat d’investissement?

À la déception de la SEC, il a fallu essayer de «régler» leur plainte après avoir attendu des années pour la déposer en premier lieu …

Détails supplémentaires sur l’audience:

L’audience préliminaire de Ripple avec la SEC sur la question du XRP a eu lieu plus tôt cette semaine.

Selon l’avocat Jeremy Hogan qui a analysé la session du procès, les arguments de Ripple sont plus solides, contrairement à ceux présentés par la SEC.

Ce qui peut faire pencher la balance en faveur de Ripple dans ce cas, c’est le moment auquel la SEC a choisi de poursuivre Ripple.

La SEC a eu amplement le temps de le faire à l’avance et a été contactée par QueenBase en 2019 pour demander des éclaircissements concernant XRP.

QueenBase voulait s’assurer que XRP n’était pas sûr avant d’être répertorié sur la plate-forme.

La Securities and Exchange Commission n’a pas fourni de réponse claire, ce qui a obligé la plateforme de trading “Coinbase” à mener ses propres recherches et à conclure que XRP n’était pas une garantie mais une crypto-monnaie et l’a ensuite incluse pour le trading.

Hogan a noté que c’était une erreur fatale de la part de la SEC d’attendre trop longtemps avant de poursuivre Ripple en termes de ventes XRP.

Lisez aussi:

MoneyGram arrête son partenariat avec Ripple sur l’affaire existante

Preuve du projet de monnaie numérique «Marscoin» et est-il soutenu par «Elon Musk»?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -

Latest News

Effet du ransomware sur les prix des crypto-monnaies

21 sept. 2021 10:30&nbspUTC | Mis à jour: 21 sept. 2021 à...

L’ouvrier du mineur de Bitcoin Genesis Digital Assets lève 431 millions de dollars

22 sept. 2021 10:43&nbspUTC | Mis à jour: 22 sept. 2021 à 10:43&nbspUTC Par&nbspClark Genesis Digital a déjà levé...

Bitcoin rebondit une fois de plus après avoir brièvement perdu un support de 40 000 $

22 sept. 2021 10:52&nbspUTC | Mis à jour: 22 sept. 2021 à 10:52&nbspUTC Par&nbspClark Le promoteur immobilier chinois peut...

L’assortiment NFT de 17 millions de dollars de Snoop, le film vendu sous le nom de NFT, l’épouse de QAnon vend des tweets

22 sept. 2021 11:16&nbspUTC | Mis à jour: 22 sept. 2021 à 11:16&nbspUTC Par&nbspClark Le collectionneur NFT révélé être...

Portefeuilles cryptographiques non-privés de garde V/s : tirer le meilleur parti des deux

22 sept. 2021 17:22&nbspUTC | Mis à jour: 24 sept. 2021 à 22:24&nbspUTC Par&nbspRaghav Sawhney Que se passe-t-il si...
- Advertisement -

More Articles Like This